[热点探讨]大家晒一下最烂的岩土审查意见 [复制链接]

审图审得很细心。我见有的审图员对类似上述报告未作好细节问题在审图意见中，直接建议勘察单位加强校对工作，例如报告出版日期与勘察时间不一致等等，点到为止。

确实不为过

审查就是给你找出问题，很多都是不错的意见

写的挺好的  我们平时应该注意下这些方面的

这样很好这样很好这样很好

审查意见应该认真对待   现在主动承担责任的人少之又少

我觉得审查出来的问题还行，细节也很重要！！！

到了审图单位的报告应该经过几审了,我认为审图不是单位检审,没必要那么细,有点过了

审图只是争对工程的安全性负责，其它不违返原则性的问题一般不会提，但是有的专家为了显示自己的水平，总会提一些问题。还有就是现在有很多地方保护，外地单位进去会为难，总的来说，加强技术力量才是硬道理，但一份报告拿出去或多或少会有些问题。

fk0205:可塑和硬塑状土不用划分开吗？ \3YO<E!t  
那还要可塑和硬塑2个状态分类做什么？ )X+mV  
....... (2011-09-29 17:13)  DvXHK  

`CE^2  
实际情况 是有的土层不均匀，可是操作不当，室内试验做出来一层土有可塑，有硬塑，有的可以划分出来，有的根本划分 不出来，只能描述为可～硬塑，这完全是合理的

土土木木:有一多层教学楼，共六个钻孔。旁边有一水塘，审图意见为，搞清水塘与场地内地下水补给关系，及年地下水位变化规律。这条大家认为垃圾不？还有个人认为版主不应扣楼主的土币，本来就是讨论，应该是各种观点都有的。 (2011-09-29 08:42)  M)-6T{[IT  

vT^Sk;E  
这个还是有道理的，不为过，水塘小关系不大，要是水塘大，报告里面肯定要说清的

审查人员很负责的，看的很仔细，细心才不容易出问题