[热点探讨]三峡工程的利弊争峰？ [复制链接]

我是学水电的，在三峡所在地宜昌。三峡最好不能有事，虽专家说一旦出事，宜昌肯定没有了，估计下游的武汉也会有问题的。

关于这个题目，俺已经发表过看法了。 /Wx({N'
h$  
NKX,[o1  
俺很怀念黄万里。

我觉得利大于弊的 ||}'  
大家说的那些问题其实国家已经解决，或者已经做好应对措施的。 A,u}p rwH  
所以咱们有点杞人忧天的感觉 }%}yOLo:  
毕竟做这么大的工程，不可能考虑不严密的 X<8   
个人意见哇 呵呵

支持楼主！！！

支持楼主！！！

俺是重庆的,三峡工程是出了些大问题,气候烦的不得了

坚持支持楼主

只要做好防范，三峡工程应该是利大于弊的。毕竟它提供的电力正好为我国经济的快速增长提供了动力。

同意二楼的观点！ )|Md"r_B  
环保问题、庞大移民问题。 mWiX@#,  
上世纪八十年代末钱钢曾写过关于三峡问题的报告文学。 i286`SLU  
反对三峡上马的人曾经义卖过宣传册子，因为正常的媒体不允许刊登他们的意见，很感人！

功过自由后人评判，现在还不能下结论

笔者认为从短期功利思维来看三峡工程是利大于弊的，但从长远来看肯定是弊大于利的。三峡工程短期可以防洪，发电，为国民经济的发展提供巨大帮助。从长远来看，三峡工程一如长江上面的一座座桥梁一样，虽然改变了两岸的经济状况，但也改变了原有生态循环。从环境可持续发展来说，三峡对下游的水环境造成了致命的打击。

我们看以后吧，可能我们这行以后有的是事情做了！！我们好好关注我们的地球