论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 38073阅读
  • 248回复

[疑难诊断]各大佬对2021年注册岩土考试案例中抗浮安全系数计算方法的争论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wsh1016

发帖
13
土币
2
威望
0
原创币
0
只看该作者 192楼 发表于: 2021-11-15
我觉得应该是选用饱和重度,我们可以把这些看做结构主体,不可能采用浮重度的。
离线rencm_111

发帖
734
土币
1443
威望
10
原创币
0
只看该作者 193楼 发表于: 2021-11-15
饱和重度没错    浮重度也不错   都得分   ^_^
离线rencm_111

发帖
734
土币
1443
威望
10
原创币
0
只看该作者 194楼 发表于: 2021-11-15
就是用浮重度有点麻烦  用的专业少


饱和重度简单直接   用的专业多
离线xixi20081212

发帖
346
土币
59
威望
0
原创币
0
只看该作者 195楼 发表于: 2021-11-15
    
离线rencm_111

发帖
734
土币
1443
威望
10
原创币
0
只看该作者 196楼 发表于: 2021-11-16
饱和重度1.9            浮重度1.68   今年结构真题
离线rencm_111

发帖
734
土币
1443
威望
10
原创币
0
只看该作者 197楼 发表于: 2021-11-16
饱和重度1.9            浮重度1.68   今年结构真题
离线luozh9

发帖
100
土币
91
威望
6
原创币
0
只看该作者 198楼 发表于: 2021-11-16
回 65125276 的帖子
65125276:1、抗浮标准不在考试规范目录;2、抗浮标准不是考试标准,就应该按地基规范和原理(而且岩土专业各规范不一致的情况也不是不常见);3、从实际出发,设计地下室的时候,是先计算抗浮不满足,才会考虑增加压重,然后设计基础外挑,而不是先设计基础外挑,把外面覆土也当成一个整体 .. (2021-10-27 09:11) 

我赞同你的说法
离线xianenlin

发帖
5
土币
49
威望
0
原创币
0
只看该作者 199楼 发表于: 2021-11-17
个人认为《抗浮规范》中的计算是将上覆土体受到的浮力考虑了安全系数,这是偏安全的。地下结构的抗浮应该按整体考虑,因为地下结构抗浮力小于浮力,那么出现的破坏就是整体的破坏,而不只是结构破坏,因此按整体考虑,上覆土体浮力考虑安全系数是符合实际工程需要的
离线971546547

发帖
49
土币
44
威望
1
原创币
0
只看该作者 200楼 发表于: 2021-11-19
个人觉得这个题不存在争议,设置覆土的目的是为了给结构一个压重,那这个压重是多少呢,借用土工试验里的蜡封法,这里绳子所受的拉力是多少,割断绳子后土体作用在结构上的力就是多少。这种受力分析简洁明了。
离线songkun198

发帖
29
土币
48
威望
0
原创币
0
只看该作者 201楼 发表于: 2021-11-20
说来说去还是向下水压力放分子分母的问题 ,但是我还是支持放分子,抗力就是抗力
离线songkun198

发帖
29
土币
48
威望
0
原创币
0
只看该作者 202楼 发表于: 2021-11-20
支持85楼的做法
离线xueshuge

发帖
198
土币
363
威望
9
原创币
0
只看该作者 203楼 发表于: 2021-11-20
回 songkun198 的帖子
songkun198:支持85楼的做法[表情] [表情]  (2021-11-20 16:25) 

谢谢大佬支持可以看看清华华宸的龙翔递交的参考答案咯,这个帖子就在首页
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站