地基土承载力特征值与桩端土承载力特征值的取值讨论 [复制链接]

可能就是破坏机理不同吧，深基础破坏考虑的因素和浅基础破坏考虑的因素也不同吧

学习，感觉是两种性质，不过认同与深度有关。 。

此问题是所有岩土人面临的问题，对于具体从事勘察写岩土工程勘察报告的人来说，此问题就更突出：
1、什么是地基土承载力？是针对什么进出来的承载力？为何要修正？修正的机理是何？
2、实际上地基土承载力是土层在压力荷载下表现出来的反力，千万不能认定承载力是土层的一种物理力学性质。针对于浅基础来说，均一持力层的地基土反力与何有关系？除了与土层的物理力学性质指标相关以外，与基础的参数比如宽度，埋深都与关系。因而，地基土承载力是在压力荷载作用下、与土的物理力学性质指标与基础参数相匹配反映出来的一种抗力。
3、浅基础的承载力如何获得？
4、桩是深基础，在围压下获得的反力比较高是由于桩端土破坏与浅基础破坏有不同的条件与表现形式，因为其更难破坏而趋高。
5、因而存在一种临界状态的思考：
在半无限均一卵石层中，作了一个独立基础，埋深5M，采用的卵石层地基承载力特征值fak=300Kpa;
作了一个大直径桩，桩长5M,桩端土的阻力标准值为qp=3000Kpa。
那么这是为何呢？何人能说出此种区别？
可能有人说5M长不是桩，若同条件埋3M，桩端土阻力值又应提多少呢？

  

把这个帖子完完整整的看啦一遍，讨论很有意义，受益匪浅

11楼的兄弟，感谢！我正在学习中       

xiexie!     

学习    我要赚积分  给朋友换注册码

岩土工程是建立在经验基础上的技术科学，以上问题我也碰到过，实践证明以上取值方式是安全的

引用第11楼riversun于2009-09-11 13:03发表的  :
请参见本人的这个帖子：“桩端阻力是由桩端土地基承载力修正后得到的吗”
http://www.eswnman.com/dzcn/thread-36059-1-1.html
为了方便，重新粘贴于此，方便大家阅读，后面翻页了，不方便：
.......

11楼说的有道理,破坏形式不同。

学习学习！受益匪浅

11楼说的很详细，有道理