[热点探讨]三峡工程的利弊争峰？ [复制链接]

支持！！！        

ding !!!ＬＺ辛苦了，太好了

有利有弊，从国家战略考虑是很有必要的，现在能有怎么走俏。

为什么还要争论呢？我看了一下，反对三峡的，大多只能说是环保、气象方面的影响，可是又不能真正说出来是个什么影响，和怎么影响？估计也没有几个人真正懂得，人云亦云而已。 knZ<V%/e  
黄万里老先生我很尊敬他，也曾和他的助手共事半年，无可否认，黄老先生学识渊博，也因为反对苏联专家和反对斗爷而闻名，（三门峡的失败觉得不是三门峡的问题，而是上游的水保太差了造成的）可黄老先生又真正设计了多少个坝？做了多少成绩呢？至少斗爷，所有的大坝都参与过，更是桃李满天下。 /?QBMI  
我觉得到现阶段为止，三峡出现了的弊端无论从技术上还是经济上都是可以解决的，没有出现的弊端就等出现了再解决吧。

据说利是弊的五倍

同意二楼的观点，三峡工程是我们国家人定胜天思想的一个集中表现。也是对中国生态和地质灾难的标志性的绣因。

现在很难说利弊那个大；现在已经耗巨资快建成大坝了；现在国家也不会因为你们讨论说弊大于利，就把大坝炸了，再还移民一个家。 g@lAk%V4  
昨天已经过去， ,!4(B1@  
今天还是讨论怎么解决一系列已经发生的“弊”，和预防能预料到将要发生的“弊“。或者可以号召广大群众，到天安门广场去游行，劝说政府停运三峡大坝。 Y,@{1X`0@3  
明天让我们心里做好准备，即将发生的，谁也挡不住，不管是幸事还是悲剧，以一个平常心去对待

没错啊 ，188楼的先生说的对，现在的中国，政治是中心 I(Yyg,1Z  
各位群众你们想怎么样？

这都没什么好争论的，利大于弊国家才投入那么多建设资金，不然盖起来干嘛？！

将下面的链接发给你的朋友, 当你的朋友点击下面链接的时候你的贡献值也会自动增加 @ Sw
[+`  
http://www.yantubbs.com/?a=mahorse128 或 A\_cGM
2  
http://www.yantubbs.com/?u=4788

将下面的链接发给你的朋友, 当你的朋友点击下面链接的时候你的贡献值也会自动增加 h&||Ql
1  
http://www.yantubbs.com/?a=mahorse128 或 !j6]k^ra  
http://www.yantubbs.com/?u=4788

利弊问题要留待时间来检验。