预见地灾控制其发生比做成功一件岩土工程价值更大 [复制链接]

信不？你把那个地方的地灾划为危险性大、不适宜建设，仍然会批地建设。悲哀！

地震能不能预测 >Ka}v:E  
是一个专业问题，不要拿什么唐山，海城，青龙的来做例子，麻烦来点科学的预测成功的例子。 1a`dB ~>  
直接整个某一年那几个月要发生地震，鸟用都没得。真正意义上的预测是时间，震级，地点至少三要素都具备的才算完备的。 X"*pt5B6`  
群防群测是个不错的方法，但是还是无法预测地震，不要为了验证一个问题以讹传讹。 L)kwMk  
建议看看地震的形成机制和预测方面的文章吧！

如果政府按照你说的方法去预测地震，那你估计天天都是提心吊胆，预防地震了。有实际意义么？

就拿最基本的地质灾害评估来说，现在市场价格奇低，业主完全是把灾评报告作为批地的一纸手续而已，根本没有真正的重视，真正的去防灾、避灾。大多数建设项目已经开始动土修建、甚至已经修建完成，而后由于办土地证等手续，再来补做地质灾害评估。。

一句话，不出问题就不会受到关注

地灾地随机性还是蛮大的，天气变化也快，有时难得预见的。

地质部门在搞危险性评估，水利部门在搞水土保持，林业部门在搞天保工程，大家都在风风火火的搞，可是大多数只是纸上谈兵；关键是这些防灾减灾的工程没有政绩，现今领导、包括一些专家，都要大搞政绩工程，当官升得快、专家赚得多。几十亿深挖所谓的文化底蕴的县市层出不穷，大有竞争之势，并且有些县市还高戴贫困的大帽。除了三峡库区这几年投入不少地质灾害防治资金外，没有听说有几个县市投入很多资金用于地质灾害治理。预见地灾是我们地质人员的责任和义务，可控制需要政府和资金，政府不作为，我们只能望灾兴叹了！

政府作为决定了地灾的受重视程度，光技术上是没有用的，作为技术人员只有尽力而为了 ](-zt9, N;  
Yv>kToa\^  

监测体制不完善，难度大，只能期待出台新措施

近年来，极端的天气，引发的地质灾害越来越平凡，国家对此高度重视，加大了国土资源部门对各种灾害体的排查和预警工作，地质工作越来越和人们的生活分不开，近年来也成功的预测了不少灾害的发生，避免了不少人员伤亡和重大经济损失，做的还是很成功的。。。。但也有不少突发的没有预测到，给人民生命财产带来了极大破坏，

我感觉社会功利性太强，谁愿意花费大量的精力和财力去对表面看起来美好的东西做研究，人们都愿意去做一些表面上能看得见，能立即见到效果的东西  社会太浮躁了

近年来地质灾害频繁，对人类造成的破坏巨大，其大部分是由于人类活动影响造成的，人类在追求经济效益的同时，破坏了生态环境。拚命的追求效益最大化和政绩，是以破坏生态作为代价的。对于灾害的预测、预报和预警国家投入的很少，即使投入由于投入的经费以及投入到某些所谓的专家学者手上，闭门造车，报告一出，就算结题了，致使产生的效果甚微；同样由于中国的体制，很少人能真潜心的搞学术研究，国家也不会花费巨资投入到灾害的预警和防治上，若真正进行投入灾害是可以预测和预报的，但是在我们国家一旦发生灾害国家会花费巨资去重建，与其话巨资投入到重建上，不如投入费用去研究灾害发生的规律、演化形式可能更有意义。