[疑难诊断]06案例上午16题的答案错了吗? [复制链接]

我认为7楼、9楼两者计算都是正确的。填料相对密实度和挤密后场地砂土的相对密实度相同,不考虑振动下沉密实和填料充盈系数,是很重要的。否则只能按桩体来计算。某松散软土地基e0=0.85;不考虑振动下沉密实和填料充盈系数,则每米桩孔内需填入松砂(e0=0.85)多少方，注意题目中条件，即填入散体砂同原地基土空隙比在挤密前相等，挤密后也相等。若无此条件，必须按桩体体积计算。

9楼的只考虑桩体增加的砂量,能正确吗?

9楼因桩体增加的砂量使得土体达到挤密，是正确的。

我觉得按照题意理解就可
往坑里填砂子，再挤密捣实
这个砂子又不扩散到相应的处理面积去
何必要用de呢
用d就ok

引用第15楼陆渐于2010-09-01 21:11发表的 :
我觉得按照题意理解就可
往坑里填砂子，再挤密捣实
这个砂子又不扩散到相应的处理面积去
何必要用de呢
用d就ok

这个说的很对，我就是这样认为的。楼主一定把题意看明白 了。这个相当于往瓶子里加沙子达到一定空隙比，然后就算使其密实到另一种空隙比所选要的沙子。瓶子体积一直不变

桩体积不变，咋挤密呢？

正因为“桩”的大体积不变，孔隙减小才挤密啊！

这个题目大家考虑极是，其实题目中明确指出，不考虑震动下沉，且不考虑充盈系数，就可以忽略桩体积变化，有进一步指出填料相对密实度与挤密后场地砂土密实度相同，因此可在桩体积不变前提下考虑填料空隙率变化与填料体积相乘等于桩体积与桩土体空隙率变化（将桩孔看作土体）乘积。即按桩孔砂的绝对体积相等来求所需砂量。
试考虑题目中条件无充盈系数、填料的密实度与挤密后土体密实度相等，填料与松土空隙比不等，此题有该如何考虑呢？

18楼  发表于: 11分钟前   只看该作者 ┊  小 中 大


正因为“桩”的大体积不变，孔隙减小才挤密啊！
桩挤密一是桩填料自身挤密；二是桩间土挤密，桩体积不变，桩间土如何挤密呢

不扩散到相应的处理面积中去,又怎会由eo变为e1?

地基处理规范8.2.2的条文说明中是假定地层挤密是均匀的,同时挤密前后的固体颗粒体积不变的条件下推导出8.2.2-1和8.2.2-2,这里面的固体颗粒体积不变是什么意思?是说固体体积不能压缩?8.2.2-1和8.2.2-2又是怎么推导出来的?

引用第21楼pyj1于2010-09-01 21:56发表的 回 15楼(陆渐) 的帖子 :
不扩散到相应的处理面积中去,又怎会由eo变为e1?

注意一下：
关于砂石庄的桩径是这样解说的：
假设贯入的砂石量能把减小的空隙都填满。
这句话是什么意思呢，我理解是这样的：在这个处理范围内，使得砂的不存在在这个坑里，把原来坑里的砂都填入到相应的处理范围内，相当于把这个砂从这个坑内的范围内挤到周边去，这就是挤密的效果。
至于说坑里应该填什么砂，填多少那是单独计算的，周边的砂没关系。和周边的砂的密度有关系的是坑的直径。
或者我们设想一下，往坑里不填砂，直接打个一定直径的预制桩，周围的砂土不是照样要产生挤密的效应么？