论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4748阅读
  • 12回复

[讨论]关于明挖暗埋回填土的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wenzhanzhen

发帖
496
土币
116
威望
2581
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2011-03-03
       在目前的一些通用的、专业的仿真软件里,都内嵌有各种单元,比如梁单元、板单元、桩单元等等,所以我们在计算的时候可以直接引用这些单元;但还有一种方法是连续性介质模型。比如我建一根简支梁的模型,可以直接应用梁单元,也可以按照梁的尺寸建出实体模型,划分网格,指定相同的属性特性,在相同的荷载和边界条件进行计算,两种情况的结果会有哪些方面的区别呢? ^<qi&*   /#f^n]v  
    简支梁还只是很简单的情况,在对一些复杂的组合结构进行计算时,运用既有的单元建模,与建立连续性介质的实体模型进行计算到底会有哪些方面的区别呢? F~qZIggD   #b'N}2'p#V  
    欢迎大家踊跃发言,共同进步。谢谢       在目前的一些通用的、专业的仿真软件里,都内嵌有各种单元,比如梁单元、板单元、桩单元等等,所以我们在计算的时候可以直接引用这些单元;但还有一种方法是连续性介质模型。比如我建一根简支梁的模型,可以直接应用梁单元,也可以按照梁的尺寸建出实体模型,划分网格,指定相同的属性特性,在相同的荷载和边界条件进行计算,两种情况的结果会有哪些方面的区别呢? ^<qi&*   M i]I:ka  
    简支梁还只是很简单的情况,在对一些复杂的组合结构进行计算时,运用既有的单元建模,与建立连续性介质的实体模型进行计算到底会有哪些方面的区别呢? F~qZIggD   G8eD7%{b:)  
    欢迎大家踊跃发言,共同进步。谢谢
1条评分土币-5
158381357 土币 -5 - 2011-07-10
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站