[评论]什么是安全系数？ [复制链接]

看了楼上大家一席话，受益匪浅，牢骚几句:非中国人能力不行，是某些人人性问题。

说一千道一万，安全系数没有问题，是施工质量问题，衍生经济问题，最终是人的问题

也参与一下讨论： [0y,K{8t  
首先，安全系数是一个技术系数，同时决定于结构和经济的，是社会多重因素影响的产物，也是十分必要的。单纯考虑技术不得行，目前社会资产不足以把每处民居建成军事设施，那是高度发达共产主义社会才能实现的；单纯考虑经济也不得行，我们今天的计算还是基于经验+概率的，随便的降低一点，可能影响的又是多少万或亿人哦。 \efDY[j/  
其次，安全系数的制定，是把握在部分人手里的，他们的经验是这个社会的长者，但不是这个社会的全者。这个制定制度不一定是最好的，但现实在于，是我们无法改变的。 L?+N:G  
再次，设计者对安全系数的理解和施工单位对安全系数的理解不尽相同。这个社会所赐，设计者需要参考的是规范，避免自己出错，而影响自己已有的美好生活；施工单位需要考虑的是，如何从这个安全系数中，灵活的处理问题，达到自己的利润最大化，以更加美化自己的生活。 BInSS*L  
惟一留下的问题在于，我们在做什么呢、以及一大堆问号？？？？？？？？？？？

还是施工质量的问题，现在的中国太浮躁了，各行各业都浮躁。

造成今日之老大中国者，则中国老朽之冤业也。制出将来之少年中国者，则中国少年之责任也。彼老朽者何足道，彼与此世界作别之日不远矣，而我少年乃新来而与世界为缘。如僦屋者然，彼明日将迁居他方，而我今日始入此室处。将迁居者，不爱护其窗栊，不洁治其庭庑，俗人恒情，亦何足怪！若我少年者，前程浩浩，后顾茫茫。中国而为牛为马为奴隶，则烹脔棰鞭之惨酷，惟我少年当之。中国如称霸宇内，主盟地球，则指挥顾盼之尊荣，惟我少年享之。于彼气息奄奄与鬼为邻者何与焉？彼而漠然置之，犹可言也。我而漠然置之，不可言也。使举国之少年而果为少年也，则吾中国为未来之国，其进步未可量也。使举国之少年而亦为老大也，则吾中国为过去之国，其澌亡可翘足而待也。故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富；少年强则国强，少年独立则国独立；少年自由则国自由，少年进步则国进步；少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。红日初升，其道大光。河出伏流，一泻汪洋。潜龙腾渊，鳞爪飞扬。乳虎啸谷，百兽震惶。鹰隼试翼，风尘吸张。奇花初胎，矞矞皇皇。干将发硎，有作其芒。天戴其苍，地履其黄。纵有千古，横有八荒。前途似海，来日方长。美哉我少年中国，与天不老！壮哉我中国少年，与国无疆！

安全系数确定就是在国家的经济实力和结构安全度之间找一个平衡点，基于概率理论的极限状态分析方法是比较先进的理论。现实很多工程中，大胆的施工单位就专吃设计时预留安全储备那一部分，形成这种局面的原因很多。是具有中国特色的！

学习。。。。。。。。。

呵呵，稳定系数是现实状态，安全系数是人为定的。

从本质上讲，安全系数是一个技术指标，严格按照程序及流程操作的话，风险是能遇见并可控制的。目前国内工程质量的最大问题在于程序的不规范性，这与国人向来不注重程序只注重结果的弊病关联很大，要解决此类问题，谈到根本上还是一个国家的制度问题，只能慢慢来吧。

看了大家的谈论，收益很多呀。

那个时候讲求质量，这时候讲市场和钱。

安全系数可以理解为两个正态分布的变量特征值的比例关系，在标准差一定的情况下，安全系数越大，则两个变量相交即失效的概率越小。但是岩土参数的变异性太大了，而且现在的许多勘察报告都靠不住，反映到工程上就会出现各种问题