大家晒一下最烂的岩土审查意见|岩土工程勘察 - Page 2 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线北方雪狼

教授级高工

发帖: 1252

土币: 18889

威望: 2144

原创币: 0

只看该作者 12楼发表于: 2011-09-22

总体这几条意见来看，审图提出的问题算比较准确的。
报告出现日期这样的低等级错误是很不应该的，会让别人以小见大，从而怀疑单位的技术水平和责任心。

————————————————
欲大庇天下之寒士，必先打好万千广厦之基石！

离线李小谦

助理工程师

发帖: 144

土币: 332

威望: 1

原创币: 0

只看该作者 13楼发表于: 2011-09-22

细节很重要，关键要看方案和技术路线合适否？

离线phonixs

工程师

发帖: 130

土币: -8

威望: 514

原创币: 0

只看该作者 14楼发表于: 2011-09-22

勘察单位把这样粗制滥造的报告提交上去审查，是最烂。
请楼主自己认真思考。
如果这份勘察报告到某些大师手上，如果遇到脾气好的，会写些意见。脾气不好，直接就毙了，并对单位进行警告。

离线geoeco

助理工程师

发帖: 319

土币: 2509

威望: 70

原创币: 0

只看该作者 15楼发表于: 2011-09-22

很多对你而言很明显很简单很不必要的信息，对第三者来说却不是的。审图的意见是对的。

离线phonixs

工程师

发帖: 130

土币: -8

威望: 514

原创币: 0

只看该作者 16楼发表于: 2011-09-22

审图都有一套细则和方案。遇到这么细心的审图专家是福气。可能你觉得审图专家只审皮毛，什么技术路线、勘察方案都不管，那就错了。
楼主参加贯标就知道了，一楼所举的那些问题全部是硬伤，会影响到资质保级。

离线phonixs

工程师

发帖: 130

土币: -8

威望: 514

原创币: 0

只看该作者 17楼发表于: 2011-09-22

1、该报告文件名应清晰地标明拟建建筑物的名称，建设单位及工程地点均需表示，这样不易出现混乱。

2、该文件装订不符合档案管理要求。

3、该报告出版日期为2011年4月（扉页为2011年6月），而野外钻探时间为2011年6月11日~24日，试验报告完成为6月25日。勘察报告的出版日期错，需准确修正。
9、报告附的岩土芯照片不清晰、无标签，无法较核钻孔地质资料。需放大照片为A4纸2张照片为宜。
这些错误，换了某些大牌专家，直接下结论 “疑未做钻探勘察，建议重新勘察”