[工程现场]一个深基坑深度设计变更后引起边坡支护类型变化的讨论 [复制链接]

设计做的应该有道理。从你描述的这个工地。

商业中心，虽然只有5层，但是高度却达到了34米多哦。可能开间比较空旷，所以采用的挖孔墩。 [gTQ-  
悬臂桩逆作法支护是什么意思？由于缺少详细的设计资料，不好说是保守还是冒险。需要把具体情况弄清楚才好下结论。比如，土质条件、边坡结构、具体施工方案等等。

好像桩径有大小之分啊，如果围墙立柱5米间距计的话，这个桩径多数还是2米多吧？为什么做两排了？ Y=PzN3  
19m的悬臂，我觉得设计人员不应该会做这种事，13米悬臂可能都通不过审查，不知道设计的嵌固深度是多少。锚索做不了，斜撑、双排桩也是可以考虑的嘛，搞出5米的悬臂桩不笑死人。

谢谢版主的意见。我也一直不明白，桩做这么大，都可能做1米厚地下连续墙了。这样即可阻水，有可以防侧向力了。呵，想不通设计做何打算呀。

告诉大家一下：我昨天（2012.3.30）再次去咨询了这个大直径桩的真实作用。听设计介绍是独立柱基的逆作法！！！

看来我们地道战的技术水平没有丢失啊~~！！

尙木11木头人:看来我们地道战的技术水平没有丢失啊~~！！[表情]  (2012-03-31 22:05)  V
3Rnr8  

'$&(+>)z`  
呵呵，两种做法在一个工地出现，可以比较什么方法优越了。

好像太保守了

从来没见过如此的支护，挖桩像我们挖沉井一样了

从来没有见过 ~.=!5Ry  

是一种柱基的逆作法

我的天啊！领教了，建设单位也愿意出钱，看来你们那比较好混啊！