[工程现场]一个深基坑深度设计变更后引起边坡支护类型变化的讨论 [复制链接]

     该商业中心楼高5层，高度34.82m，采用框架剪力墙结构，设两层地下室。其征地面积13129.2㎡，地下室负一层建筑面积为10895.23㎡，负二层建筑面积为11486.47㎡。地下室底板埋深-13.90m（标高80.15m），采用独立柱基础。 {pL+2%`~  
东侧及北侧距现有房屋仅2m，不具放坡开挖条件，由于建筑物基底埋深为13.90m，安全等级为一级，采用悬臂桩逆作法进行支护，经初步估算，其悬臂桩嵌土深度不少于9m。 C0jj(ku&  
     经业主要求，设计变更后，地下室底板埋深-19.0m（标高75.05m）,基坑深度大加了5.1m，未作补充勘察，我造！！。好象东侧及北侧又采用什么桩了。桩径达5.4m，做这种桩的目的是什么呀，重力桩？？。我的想法还不如作一个地下连续墙！！设计是不是有点想当然了呀。这种超大桩我只有在三峡库区边坡治理时见过，在本地区真没有见过哟。 U75Jp%bL  
       图一：悬臂桩，里侧为桩径为5.4m的桩基施工现场！ -' g*^  
             图二：悬臂桩，里侧为桩径为5.4m的桩基施工现场！ v{aq`uH  
      图三：桩间土，为硬塑状红粘土，土质还可以。 =K\r-'V  
            图四：悬臂桩，成排状，桩间距约40cm！ x3 >  
|~!U4D\  
q1?&Ev^  
TX=yPq  

图五：很明显的悬臂嘛，可以叫无根桩吧？ U_x)#,4  
图六：正在施工的超大桩，也是人工挖孔桩的一种哟 oND@:>QBF
 
图七：有纸说明，真是这么大的桩径，我一般不骗人的。呵呵

不可想像！ X 1 57$  
真的不可想像！

结合我的另一主题《一个深基坑深度设计变更引起的思考》http://www.yantubbs.com/read.php?tid=184875，可能看得更详，你会更气。呵呵， vM5k_D  

这么大直径的桩一般用于超高层建筑，这里怎么也用！！

            图一：直径5.4米的人工挖孔桩！！

还真是长见识了

也太保守了，从照片上看，土质应该很好，好象还没有地下水。桩径800mm就可以，东侧及北侧的现有房屋基础埋身需要考虑，虽说只有2m，但可以采用人工挖孔成桩。

润物无声:也太保守了，从照片上看，土质应该很好，好象还没有地下水。桩径800mm就可以，东侧及北侧的现有房屋基础埋身需要考虑，虽说只有2m，但可以采用人工挖孔成桩。 (2012-03-28 15:47)  4'/nax$Bx;  

{Aw#?#GPW  
呵呵，水很多。而且是两种类型的水。一是上层滞水，水量也很大；再是岩溶溶溶裂隙水。现在是枯水期的水位。洪水期水位上升3---5米，即起超现在基础底之上4m左右。

不可思议，真没见过这样做支护的，是不是有钱烧的啊，把钱埋地下了 <wN}X#M  
是不是还有其它原因？？？

不可思议，

看不懂 哦@！！！！！！！！！