[热点讨论]请教关于三重管高压旋喷和二重管高压旋喷的利弊区别 [复制链接]

以后可以借鉴，不过个人还是偏好smw工法止水。

jet grouting with three tubes can prevent the ground from heaving which is significant problem in grouting. generally three tubes is preferred in engineering.

学习中

我觉得正常的情况下，三管肯定是要好的，压力大混合均匀，成桩质量好。

理论上三管 当然好一些

Theoretically three certainly good somewhat

学习了 谢谢

三重管可是要比双重管贵的多，如果双重管效果好，当然都用双重管了，不过有些地层（入岩）还是三重管有效吧？    

1、大凡用来止水帷幕的作法，一般地下水条件极丰富。在厚层砂类土中止水，如何设计深度？如何设计宽度？ kK8itO  
2、压力大好还是压力小好？大的压力是否会令地下水动力条件变化？ A,i75kd  
3、改变的地下水动力条件对成桩有无影响？

引用第9楼cui0413于2008-03-28 20:48发表的  : ^Rm  
由于新型高压泥浆泵的出现，使得二重管高压旋喷的总体效果要高于三管 !lo/xQ<  
如：1。旋喷直径已达到三管的旋喷直径（同等提升速度、二管浆压同三管水压、风压相同）。 aq7~QX_0G  
    2。桩体强度高于三管。 !w BJ,&E  
    3。材料消耗小于三管。 #plY\0E@  

$mF_,|  
j}b\Z9)!  
9@Cv5L?p\  
值得学习！

今天参加了一个论证会，有专家说在攀枝花市金沙江岸边作高压旋喷桩，采用的三管，桩径达到3m，静载效果很好！

由于有了高压泵,我们在北京做止水用单管就可以进行旋喷作业了!不过是用搅拌和旋喷的组合结构做水泥土搅拌桩! q+,Q<2J  
三管应该比两管的效果好！但三管的太贵，在一般的基坑止水中成本太高！