论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3867阅读
  • 22回复

[热点探讨]预应力管桩在粉土地区施工问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线nbsaaaa

发帖
129
土币
591
威望
184
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2012-05-22
其实质是:压桩力与桩承载力的关系问题。有时桩承载力大于压桩力,有时小于,主要看桩侧土体和桩端土体的性质。本例中桩承载力提高了的主要原因,是施工期间超静孔隙水压力的作用使桩侧摩阻力大大减少,消散后桩侧摩阻力恢复所致。
离线chensha

发帖
379
土币
79
威望
1687
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2012-05-22
典型的孔隙水压力消散桩承载力加强的例子。
离线xiao10pp

发帖
35
土币
3322
威望
1
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2012-05-24
超孔隙压力问题,由于桩的打入,土体受到急速的挤压,在桩周围产生很高的超孔隙压力。紧靠桩身的土体,受到的挤压力也最大,瞬时形成极高的超孔隙压力使土体产生许多水平或竖向裂缝,同时土骨架受到激烈的挤压,土体结构完全破坏。随着休止时间的增长,土体发生固结,超孔隙压力 |ohCA&k%;  
逐渐消散,此区土体的抗剪强度逐渐恢复,达到甚至超过其原始强度。 33OkY C%e  
所以这两根开始不达标的桩过后承载力应该不会降低,像静载试验一般都要隔段时间才测得
离线budingo

发帖
28
土币
690
威望
61
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2012-06-06
这个问题很普遍,特别是在残积土等粘性土中,以终压力控制的话,往往桩长会超长,而以桩长控制的话终压力又不够,正如楼上说的,存在一个超孔隙谁压力的问题,说白了就是一个侧阻力恢复的时间效应。
离线sddplcx

发帖
1225
土币
34
威望
68
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2012-06-10
静压力与动压力不是一回事
离线ccggtt

发帖
22
土币
8125
威望
-3
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2012-06-20
有可能粉土液化影响
离线carloslam

发帖
7
土币
826
威望
21
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2012-06-21
The increase in pile capacity is due to soil setup, i.e. dissipation of pore water pressure with time. MR/gLm(8(  
')>D*e  
There is a good case history published in a paper called "Distribution of Residual Load and True Shaft Resistance for a Driven Instrumented Test Pile". http://www.nrcresearchpress.com/doi/abs/10.1139/t10-084?journalCode=cgj PH>`//D%n?  
f[-$##S.~  
Let me know if you need more help. i Ie{L-Na  
k;Ask#rs  
离线王俊斋

发帖
257
土币
1294
威望
1310
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2013-10-21
新人   望前辈们   多多指教
离线wenzhedu

发帖
748
土币
394
威望
1691
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2014-08-26
也碰到过类似的问题,
离线wenzhedu

发帖
748
土币
394
威望
1691
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2014-08-26
静置后,又恢复了。应该是孔隙水压力所致
离线mmdpp

发帖
2210
土币
20
威望
12004
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2015-09-27
dddddddddddddddddd ddd
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站