[求助]基坑设计可以更改地勘设计参数吗 [复制链接]

所以现在有很多单位丧失了最起码的职业道德！

同意根据实际情况适当调整参数！

地勘单位一般会把参数打个折扣的，可以理解；我以前做的一个工程，也是这样。补堪的话最好不用找同一家单位，要是找同一家单位，做出来结果不会差太多

最好不要 出问题说不清

哪能随便改啊，如果自信数据有问题可以协调业主委托另一家勘察单位做一下验证，毕竟业主也不想多花钱去搞施工，相对来说补个勘也花不了多少钱。 Tn,'*D@l  
如果基坑真出事故的话，肯定要追究责任，从勘察-设计-施工-监理-监测，一个个验证，如果擅改勘察数据，如果你是事故鉴定方的话，会怎么办？

lzw_ustb:这个基坑要方案选择很重要，如果你单纯的悬臂桩或者双排桩，会出现嵌固深度非常之大。如果你选择有支点的支护方式或者复合土钉墙，好像从一定程度上解决你的问题。个人意见，仅供参考。 (2012-11-30 22:30)  ZdG?fWWA  

3>;zk#b2  
我考虑采用桩锚了，但是若不对被动区加固，整体稳定无法满足，若采用被动区加固的话，深度、宽度如何确定，是从桩底以上，按照（45－φ/2）的范围加固吗，那样面积是不是很大，参考龚晓楠的《深基坑工程设计施工手册》里面的，感觉加固的作用不大，而理正更是离谱，完全是仅仅考虑加固区底部和软土的摩擦力，也看到有个论文采用0.3H厚度、0.7H宽度，感觉没有理论支持，困惑

勘察单位乱搞，改参数是常有的事，结合一下土的性状描述、标贯击数、土工的基本物理参数和规范推荐值。个人高级C值太大，磨察角太小，如果确实是试验做出来的，也可能土样在工地晒的时间太长了

个人感觉，由于是UU参数，有摩擦角已经算不错的了，我们现在如果是按照UU设计的话摩擦角都是取0的。但是按照UU参数来设计的话必定会导致工程量多很多，不是很经济。所以最好的办法要不然就换一家勘察单位重新做一组数据，要不然就只有用这个很差的数据区设计了。参数我觉得肯定是不能修改的，按道理来讲我们做设计处于保守的理念还应该将勘察的参数有少少的下降才行，所以换一家勘察方为上策。

φ值太小,应该是流塑或软塑的软土,水的φ值为0.

个人认为无论哪家勘察单位补勘，一定要加强取样环节的控制，现在市场上取样多不规范，土样扰动程度较大

                

有可靠经验的话可以更改。