论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6496阅读
  • 26回复

不同埋深隧道的地表沉降分析 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lh369lh

发帖
36
土币
118
威望
7
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-06-04
回 johnnyliu924 的帖子
johnnyliu924:就是模型底面的土压力
其余的是 先计算出各土层分层处的土压力 然后利用各土层不同的重度反算出所对应的模型底面的不同土压力 (2013-06-04 14:28) 

我没有试过你这个算初始应力场的命令流。我的命令流没有加初试应力条件,就只有重力和密度和边界条件。我总感觉如果既加了重力加速度又加初试应力场,会不会重复了?浅埋工程的初试应力不就是由重力引起的吗?
离线marathon44

发帖
51
土币
5034
威望
183
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-06-04
你这个建模有问题,网格都没有连接上。。
不经历风雨,怎能见彩虹!
离线johnnyliu924

发帖
100
土币
484
威望
26
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-06-04
回 marathon44 的帖子
marathon44:你这个建模有问题,网格都没有连接上。。[图片] (2013-06-04 17:24) 

我用了attach命令去连接这两个平面 陈育民书上不是说只要成倍数关系 这样做就是可以的吗
还有 其实出了这个问题后 我改了好多次模型 最后这次的确忘了把网格划分的更细了 不过之前有一对一连接过 但结果也是有帖子里描述的问题 覆土厚度越大沉降越大 而且其实计算到最后 发现地表是上浮的 请问您知道是什么原因吗?谢谢~!
离线johnnyliu924

发帖
100
土币
484
威望
26
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2013-06-04
回 lh369lh 的帖子
lh369lh:我没有试过你这个算初始应力场的命令流。我的命令流没有加初试应力条件,就只有重力和密度和边界条件。我总感觉如果既加了重力加速度又加初试应力场,会不会重复了?浅埋工程的初试应力不就是由重力引起的吗? (2013-06-04 15:31) 

这样是为了计算更快 省时间 具体的可参考陈育民书上初始地应力场的生成和应用这一章
离线lh369lh

发帖
36
土币
118
威望
7
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2013-06-04
回 johnnyliu924 的帖子
johnnyliu924:这样是为了计算更快 省时间 具体的可参考陈育民书上初始地应力场的生成和应用这一章 (2013-06-04 21:12) 

我看过陈的书,他说初试应力计算有三种方法,用M-C本构关系时,求解初始应力用的是SOLVE ELAS 而不是 SOLVE。我试了一下,如果用solve,初始应力、位移场是不水平的。
离线lh369lh

发帖
36
土币
118
威望
7
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2013-06-05
朋友,你现在解决没有啊?我的问题还没有解决
离线johnnyliu924

发帖
100
土币
484
威望
26
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2013-06-05
回 lh369lh 的帖子
你可以运行我的程序试试看 我的初始应力场是水平的 我当初也是疑惑是用solve elas还是直接solve 后来看到书里的很多算例都是直接solve的 我就没考虑solve elas了

离线johnnyliu924

发帖
100
土币
484
威望
26
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2013-06-05
回 lh369lh 的帖子
lh369lh:朋友,你现在解决没有啊?我的问题还没有解决 (2013-06-05 14:58) 

刚看到回复 我的也还没解决呢 我现在的问题其实就是我的模型计算完总是会地表隆起而不是沉降 不知道到底是哪个地方出了问题
离线lh369lh

发帖
36
土币
118
威望
7
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2013-06-05
回 johnnyliu924 的帖子
johnnyliu924:刚看到回复 我的也还没解决呢 我现在的问题其实就是我的模型计算完总是会地表隆起而不是沉降 不知道到底是哪个地方出了问题 (2013-06-05 15:15) 

我有几个观点:1 、如果你设置了初试应力,用solve结果的自重应力场是水平的 2、 如果没有加初始应力,那么用solve elas出来也是水平的。你的命令属于前者。3、为什么你每次开挖加衬砌后,给了个step500,ratio能达到1e-5吗,还是不需要达到1e-5? 4、开挖和添加衬砌之间,好像没有应力释放,如果在model null和model elas 这两条命令流直接加上step 100(或者左右的值),可能就不会隆起。  
离线johnnyliu924

发帖
100
土币
484
威望
26
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2013-06-05
回 lh369lh 的帖子
lh369lh:我有几个观点:1 、如果你设置了初试应力,用solve结果的自重应力场是水平的 2、 如果没有加初始应力,那么用solve elas出来也是水平的。你的命令属于前者。3、为什么你每次开挖加衬砌后,给了个step500,ratio能达到1e-5吗,还是不需要达到1e-5? 4、开挖和添加衬砌之间,好像没 .. (2013-06-05 15:36) 

对 我的命令属于前者 solve elas 我准备也再模拟一遍对比一下
step 500肯定无法达到1e-5 我这么做是想模拟真实开挖场景 盾构推进不会等到土体完全稳定再推进下一环 土体的沉降是在盾构施工过程中持续发生的 但是书上的算例都是用的solve 我就不知道为什么了 而且我模拟的是推进30环 根本没这个时间去每一环计算都用solve
你说的在开挖和添加衬砌之间先计算一些时间 这个我倒是没想过 如果这么做的话 土体在没衬砌支护的条件下会不会在这几个计算步里塑性变形过大?导致再添加衬砌后衬砌变形?
你模拟的结果只是不符合埋深与沉降的关系 没有隆起的问题?我这个问题一年前就遇到了 现在依然没有解决 还是应该是我建模的问题 只是还没找到具体错误的原因~
离线johnnyliu924

发帖
100
土币
484
威望
26
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2013-06-05
回 lh369lh 的帖子
lh369lh:我有几个观点:1 、如果你设置了初试应力,用solve结果的自重应力场是水平的 2、 如果没有加初始应力,那么用solve elas出来也是水平的。你的命令属于前者。3、为什么你每次开挖加衬砌后,给了个step500,ratio能达到1e-5吗,还是不需要达到1e-5? 4、开挖和添加衬砌之间,好像没 .. (2013-06-05 15:36) 

模拟了直接solve elas 和设置了初始应力+solve elas
和设置了初始应力+solve相对比 直接solve elas似乎看起来更好 应力场水平度很高 你看我之前回复你的图片 初始应力+solve这种算法下初平的应力场在隧道部分没有完全水平 但是solve elas模拟出来的就是完全水平 不清楚为什么书上的算例都不是solve elas 可能是因为计算时间过长吧
离线lh369lh

发帖
36
土币
118
威望
7
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2013-06-05
回 johnnyliu924 的帖子
johnnyliu924:模拟了直接solve elas 和设置了初始应力+solve elas
和设置了初始应力+solve相对比 直接solve elas似乎看起来更好 应力场水平度很高 你看我之前回复你的图片 初始应力+solve这种算法下初平的应力场在隧道部分没有完全水平 但是solve elas模拟出来的就是完全水平 不清楚为什么书 .. (2013-06-05 16:42) 

我的QQ是694374136,还是加Q吧,聊起来快些,我也不大懂这个软件,互相帮助咯
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站