论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7690阅读
  • 27回复

[专业考试]2013专业案例几大争议和巨坑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线roc0324

发帖
3673
土币
2637
威望
11065
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-09-10
优秀文章,支持!
离线runtaowang

发帖
157
土币
1262
威望
12
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-09-10
上午题14题:石灰桩的复合土层压缩模量题,题目出的是石灰桩直径,而不是成孔直径,故不用再乘以系数,答案为3.05
离线文涛

发帖
160
土币
651
威望
20
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-09-10
上午题14题,直接按规范公式算就是,还有陷阱吗
离线xielihui

发帖
169
土币
40
威望
9
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2013-09-10
回 lixy0930 的帖子
lixy0930:上午第9题,题目中已经说明了,预估荷载增加50kN/m,没有必要再去考虑基础埋深增加的GK值了,这部分也是预估荷载增加值啊。
下午19题,直接按边坡公式计算就可以了,大家可以仔细分析下这个公式,该公式是默认倾角大于内摩擦角的,题目中,内摩擦角本身就是35度了,还考虑小于30度 .. (2013-09-10 09:07) 

歧义在这里,关键在预估的荷载50包不包括土重
离线swjtuliujian

发帖
920
土币
100
威望
28
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2013-09-10
回 lixy0930 的帖子
lixy0930:上午第9题,题目中已经说明了,预估荷载增加50kN/m,没有必要再去考虑基础埋深增加的GK值了,这部分也是预估荷载增加值啊。
下午19题,直接按边坡公式计算就可以了,大家可以仔细分析下这个公式,该公式是默认倾角大于内摩擦角的,题目中,内摩擦角本身就是35度了,还考虑小于30度 .. (2013-09-10 09:07) 

设计变更一般是指上部结构的变更吧,应该不会考虑土重的,再说了,变更的人怎么知道基础要埋多深呢,土重也没法考虑进去啊
离线05302106

发帖
162
土币
6979
威望
243
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2013-09-10
上午第9题,考虑基础及覆土重度也就20KN/m3和土重度18KN/m3相差也不大,不影响答案。
离线zengxing

发帖
103
土币
3347
威望
-11
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2013-09-10
回 lixy0930 的帖子
lixy0930:上午第9题,题目中已经说明了,预估荷载增加50kN/m,没有必要再去考虑基础埋深增加的GK值了,这部分也是预估荷载增加值啊。
下午19题,直接按边坡公式计算就可以了,大家可以仔细分析下这个公式,该公式是默认倾角大于内摩擦角的,题目中,内摩擦角本身就是35度了,还考虑小于30度 .. (2013-09-10 09:07) 

有道理 高手
离线andboy2010

发帖
761
土币
12061
威望
233
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2013-09-10
6.下午题26题:膨胀土的膨胀率,我选的D2.9,主流答案3.4;我按照土层中点,自重应力和自重附加应力去算,还要查附加应力系数呢。
1372979594@qq.com
离线Ricallaw

发帖
1
土币
12
威望
0
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2013-09-10

“上午第9题,考虑基础及覆土重度也就20KN/m3和土重度18KN/m3相差也不大,不影响答案。”
哥们,你的理解完全错误,什么叫相差不大,算基础底面积不是用附加荷载的好吧,是用实实在在的荷载的!你说的土重度的置换已经在地基承载力里面体现了。按照你的逻辑,基础要是埋深100米,只增加承载力,不增加自重,那就niubility了。
离线timberw0lf

发帖
78
土币
1567
威望
130
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2013-09-10
回 lixy0930 的帖子
lixy0930:上午第9题,题目中已经说明了,预估荷载增加50kN/m,没有必要再去考虑基础埋深增加的GK值了,这部分也是预估荷载增加值啊。
下午19题,直接按边坡公式计算就可以了,大家可以仔细分析下这个公式,该公式是默认倾角大于内摩擦角的,题目中,内摩擦角本身就是35度了,还考虑小于30度 .. (2013-09-10 09:07) 

人才,分析有道理。
离线yanwalker

发帖
18
土币
102
威望
0
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2013-09-11
第9题增加的Gk用18算就刚好是3.4。其实也很好理解阿,基础埋深增加,但是基础本身尺寸不会有多大变化,多出来的埋深都是由土补上去了。
第14题题目给的是石灰桩直径,不用乘1.2系数。再说规范对成孔直径的放大系数是1.1~1.2,遇到规范给出系数范围的,题目一般都会明确系数具体值。
离线木小染

发帖
95
土币
198
威望
194
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2013-09-11
回 yanwalker 的帖子
yanwalker:第9题增加的Gk用18算就刚好是3.4。其实也很好理解阿,基础埋深增加,但是基础本身尺寸不会有多大变化,多出来的埋深都是由土补上去了。
第14题题目给的是石灰桩直径,不用乘1.2系数。再说规范对成孔直径的放大系数是1.1~1.2,遇到规范给出系数范围的,题目一般都会明确系数具体值 .. (2013-09-11 09:55) 

好像给了吧
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站