[考试信息]21注册考试，岩土、结构，抗浮是你跨不过的坎。。。。听仙哥说 [复制链接]

岩土讲究有效应力原理，抗突涌是隔水层的存在，如果箱涵底板无限长，完全隔开潜水层我也认同你的方法。关键是箱涵底板和土均位于潜水层，泡在水里，不存在隔不隔水的问题，现状是水可以从侧面渗透进入土体内部，使土颗粒承受自身浮力的作用，实际有效压重只剩下了浮重度的压重。

隔离法受力如图所示，当土按浮重计算时，上覆土水浮力有一个反作用力，就是箱子顶水压力；换成基本的土力学问题，你的意思是把地下室部分当作了隔水层来考虑了吧，长度上是不是小了点。

Keywii:岩土讲究有效应力原理，抗突涌是隔水层的存在，如果箱涵底板无限长，完全隔开潜水层我也认同你的方法。关键是箱涵底板和土均位于潜水层，泡在水里，不存在隔不隔水的问题，现状是水可以从侧面渗透进入土体内部，使土颗粒承受自身浮力的作用，实际有效压重只剩下了浮重度的压重。 (2021-11-01 09:44) 

那你忽略了另外一个受力咯，土是以浮重形式压在结构上，同时水也以水重的形式压在结构上面，这两者就是饱和重，这不影响有效应力原理呀。我们现在是研究结构的受力咯，上面土以浮重压在结构上，水以水重压在结构上面，结构底部同时受到向上的水压，就这么简单。我觉得你还是认真看下1,2楼的受力分析咯

xueshuge:那你忽略了另外一个受力咯，土是以浮重形式压在结构上，同时水也以水重的形式压在结构上面，这两者就是饱和重，这不影响有效应力原理呀。我们现在是研究结构的受力咯，上面土以浮重压在结构上，水以水重压在结构上面，结构底部同时受到向上的水压，就这么简单。我觉得你还是认真 .. (2021-11-01 09:50) 

水重计算地下室浮力的时候已经考虑了

chaochaoren:水重计算地下室浮力的时候已经考虑了 (2021-11-01 09:58)

那你知道浮力定义是什么吗？浮力就是结构四周的水压力合力啊，结构两侧得水压力合力为0，就只需研究上下水压力，我可以以分力的形式研究受力分析，也可以将上下水压叠加成你们口中所说的浮力形式，这有什么问题吗。其实我真的很想问你们，你们真的懂受力分析吗，你们知不知道抗浮规范和铁路支挡8.2.8就是采用饱和重度分力形式来研究的？为什么都有规范规定了而你们不去执行。我又没说浮重法是错的，只是理性把受力分析写出来，而且都指出出现这两种情况的原因，而你们压根就不看，就断定饱和重法就是错的。

才华比仙:是的是的是的，就是我 (2021-11-01 09:33) 

有实力确实是需要出来宣传一下咯

xueshuge:那你知道浮力定义是什么吗？浮力就是结构四周的水压力合力啊，结构两侧得水压力合力为0，就只需研究上下水压力，我可以以分力的形式研究受力分析，也可以将上下水压叠加成你们口中所说的浮力形式，这有什么问题吗。其实我真的很想问你们，你们真的懂受力分析吗，你们知不知道抗浮 .. (2021-11-01 10:10) 

对呀，浮力是结构四周的水压力，都算了，你还用饱和重度重复加上合适么？

换成基本的土力学问题，把地下室部分当作了隔水层来考虑了是不是上部用饱和重度就没问题了，但是很明显不行，外挑部分和地下室都太短，无法真正隔离上部土和水，很多人不明白可能是在外挑部分土的浮力最终作用到了外挑部分上面，最后这个浮力最后是哪里提供的有没有大神解答下。

chaochaoren:对呀，浮力是结构四周的水压力，都算了，你还用饱和重度重复加上合适么？ (2021-11-01 10:21)

你是真听懂了还是假没听懂。还有1，2楼的受力分析你真的认真看了吗?当结构的上下水压采用分力的形式加在结构上面的时候，上面的水压就和上面的土浮重形成饱和重咯（放在分子咯），下面的水压就单独作用在结构底部咯（这个就是基底扬压力咯，大小刚好等于结构及上覆土的浮力咯，单独放在分母），这个就是饱和重法咯。另外也可以采取结构上下水压叠加放在分母，这个就是浮重法咯

地基基础规范分母是浮力，浮力是一个表示水压力合力的效果力，既然提出来是浮力，就不能把上表面水压力和下表面水压力分别放分子分母，也不能把土压力和水压力混在一块。按底板总压力和顶板总压力进行受力分析评价稳定性也可以，但那就不能称为浮力了，要明确概念，浮力是一组表征水压力的压力差。不要把其他力混进来，土压力只能算压重，而且要用浮重。

上善之水:地基基础规范分母是浮力，浮力是一个表示水压力合力的效果力，既然提出来是浮力，就不能把上表面水压力和下表面水压力分别放分子分母，也不能把土压力和水压力混在一块。按底板总压力和顶板总压力进行受力分析评价稳定性也可以，但那就不能称为浮力了，要明确概念，浮力是一组压力 .. (2021-11-01 10:31) 

其实也就是这个浮力的理解导致出现了偏差。规范并没有具体表达这个浮力就仅仅是结构受到的浮力，当采用饱和重法时，基底的水压力大小是等于结构及上部土体受到的浮力（大家就不要又扯仅仅是以结构为受力对象这个问题了，两种方法都是以结构为受力研究对象）。还是那句话，至少目前有抗浮规范和铁路支挡是用饱和重法的，你们为啥就不支持规范的做法呢。

xueshuge:你是真听懂了还是假没听懂。还有1，2楼的受力分析你真的认真看了吗?当结构的上下水压采用分力的形式加在结构上面的时候，上面的水压就和上面的土浮重形成饱和重咯（放在分子咯），下面的水压就单独作用在结构底部咯（这个就是基底扬压力咯，大小刚好等于结构及上覆土的浮力咯，单 .. (2021-11-01 10:28) 

你是学糊涂了吧，你别弄得那么复杂，你就把地下室隔离出来，他四周的水压力就是浮力，外挑部分加了个压重，这个压重并不会引起水压力的变化，最后只有浮重度最后压在了地下室上面，楼主的压力分析是把地下室变成了隔水层考虑，不是很合适。