不懂震相分析及没搞过测震的人可能不了解这种情况。通州的“地震”是把一个远震地震波的最前面的P波序列当成一个近震来报了。也就是说把汶川地震人为地分成了两个地震（从地震图上）。这种现象和台站人员的业务素质太差有关。本人值班时也发生过这种情况。当时我刚上地震台不长时间，但我在很短的时间内就达到很高的水平。那天大家都没回家，都在地震台住的。结果早上来了一个极远震，被我们当成一个近震和一个远震报了。实际只是一个地震。当时我对这个地震提出很多的疑点（没有S波初至相、面波的周期过长、地震波衰减得过慢、面波的振幅过小。。。）。这都是极远震的特征。对于一个新手，能做到这一点，太不容易了。但那个北大毕业的老头，一点儿没好好去想我说的话。直到在电台里听到别的地震台报的结果，才想到这是一个极远震。陈**认为，从汶川主震的震源机制上看，该地震可能是双震型的（也就是说，还可能有七级以上的地震在后面发生）。这种想法在小范围内作为学术讨论也是可以的，但绝对不能外传。陈显然没有做到这一点，结果传了出去，差点把灾区没死的人给吓死。不要迷信这样的院士。现在的地球物理学弄得象玄学一样，完全是乱来，对抗震设计一点儿用没有。他们搞的东西没有任何的工程意义。弄几个破参数就能反演？简直是骗国家的钱！
[ 此贴被maverick在2008-09-06 10:22重新编辑 ]
