论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 9714阅读
  • 26回复

[位移检测]关于测斜数据处理和测斜仪的疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lyhn

发帖
2320
土币
41
威望
2508
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-09-02
   
离线vind266

发帖
253
土币
180814
威望
670
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-09-09
其实,每次测读间距是0.5m还是1.0m,主要和测斜仪探头有关。跟距测斜仪工作原理,0.5m长的探头,测读间距只能取0.5m,取为1.0m的话,严格来讲根本就是错误的!

A0和A180正反测读两次只是为测得A方向的两次值,取平均消除A方向的零漂罢了;B方向同理,一般监测(基坑),只需某一方向即可,不必两方向都测。
1条评分
leijianhua 土币 +30 2008-09-09
儛忄儛俣
离线phdsxc

发帖
716
土币
2719
威望
1807
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-09-09
     
离线p127
发帖
44
土币
412
威望
90
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2009-02-16
侧斜仪按照通用设计要求并且达到所得数据的普遍性和代表性0。5米一测是科学的方法,如果为了缩短测量时间,人为减少,所得的数据不能完全代表全部的土体情况。除非我们能确定1米之内不会有唯一。
土压水压和渗压,
测斜沉降与测缝,
应力应变加反力,
测量网络并无线,
国达测控服务佳。
离线湖北万钧

发帖
1611
土币
0
威望
6668
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2009-03-03
引用第4楼红色高粱于2008-08-03 10:50发表的  :
当然朝基坑方向是最重要的,基本只有那个值能超警戒值。而且为了节省时间,只测两次两个方向,一般业主也只要那两个方向的值。 [表情]  [表情]  [表情]
离线sgggps

发帖
16
土币
659
威望
53
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2009-03-20
上海在基坑分析培训中的老师明确讲,用1m间距是错误的,没有依据的
1条评分
leijianhua 土币 +30 的确是说过 2009-03-20
离线leijianhua

发帖
412
土币
12492
威望
1456
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2009-03-28
引用第13楼vind266于2008-09-09 08:45发表的  :
其实,每次测读间距是0.5m还是1.0m,主要和测斜仪探头有关。跟距测斜仪工作原理,0.5m长的探头,测读间距只能取0.5m,取为1.0m的话,严格来讲根本就是错误的!
A0和A180正反测读两次只是为测得A方向的两次值,取平均消除A方向的零漂罢了;B方向同理,一般监测(基坑),只需某一方向即可,不必两方向都测。


我们原来也是按1米一拉的,A0和A180正反测两次,后来公司全部要求0.5米测,这个好像是检测协会要求的,但是申通似乎没要求哦
似乎0.5和1米拉的结果差别不是很大,反正大体上能反映一个变化趋势就可以了啊  如果按0.5米测的话工作量等于增加了一倍
离线wkseng

发帖
17
土币
125
威望
17
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2009-03-28
引用第9楼baitian121于2008-08-24 10:20发表的  :
楼主 据我所知 1m间距和0.5m间距测出来的值还是差别很大的 对于线性变化的(比如大面积堆载的水平位移)误差还可以接受 对于基坑这种鼓肚子的曲线 差别在30%以上 所以强烈建议每0.5m测一个值 不然你的结果不具有参考意义!
结构安全监测仪器、自动化监测系统、振弦式传感器、
离线雨田雷
发帖
4
土币
111
威望
50
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2009-05-07
我的测斜管被锚杆注浆时都弄坏了,很遗憾
离线zhangaishi

发帖
361
土币
1007
威望
2396
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2010-01-12
我想问一下,如果测斜管中轨道的方向与垂直基坑边线方向相差较大,如果解决?
离线ceyping

发帖
207
土币
40499
威望
2003
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2010-01-12
回 21楼(zhangaishi) 的帖子
只能对角度进行修正
心如平原纵马易放难收,学如逆水行舟不进则退
离线chenanqq

发帖
199
土币
90
威望
876
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2010-02-23
真的是很好的学习 讨论的地方  个人也是赞成0.5米一拉  比较实际也比较科学哦
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站