论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7204阅读
  • 34回复

[热点探讨]大家讨论一下监测数据真实性的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yuhaomouse

发帖
26
土币
1081
威望
74
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-10-27
边坡监测的作用与目的:
(1)评价边坡施工及其使用过程中边坡的稳定程度,并作出有关预报,为业主、施工方及监理提供预报数据,跟踪和控制施工进程,对原有的设计和施工组织的改进提供最直接的依据,对可能出现的险情及时提供报警值,合理采用和调整有关施工工艺和步骤,做到信息化施工和取得最佳经济效益。
(2)提高施工单位、监理单位的质量意识,减少质量隐患的产生。同时检测技术产生的威慑作用,也可以一定程度上提高施工队伍高边坡施工水平与整体高边坡施工质量水平。
(3)为防治滑坡及可能的滑动和蠕动变形提供技术依据,预测和预报今后边坡的位移、变形的发展趋势,通过监测可对岩土体的时效特性进行相关的研究。
(4)对已经发生滑动破坏和加固处理后的滑坡,监测结果也是检验崩塌、滑坡分析评价及滑坡处理工程效果的尺度。
(5)为进行有关位移反分析及数值模拟计算提供参数。对于岩土体的特征参数,由于直接通过试验无法直接取得,通过监测工作对实际监测的数据(特别是位移值)建立相关的计算模型,进行有关反分析计算
(6)检验边坡支护工程的效果,评价边坡在旁边建筑物使用过程中的稳定性,积累经验以提高边坡的设计和施工水平。

对于其他相类似的工程监测,个人认为也有相似的目的。
离线刘金刚

发帖
37
土币
6970
威望
111
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-10-31
我也是做监测的,不过很多的时候,数据是不得不改动的,不改的话,是报不上去的!很无奈!
1条评分
leijianhua 土币 +30 2008-10-31
离线langcai2008
发帖
20
土币
0
威望
57
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-11-05
     
转转探探
离线shuboliuxiao

发帖
86
土币
67
威望
273
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2008-11-13
我只搞过隧道监控量测。只能谈谈这方面问题
测量数据误差有仪器引起的误差,这个要靠仪器厂商解决,二是人为操作一起的误差,这个要提高操作人员的熟练程度和对监控量测的认知程度,上面这两点大家都提到过,第三,施工缺陷引起的误差,这个很难避免,因为现阶段施工单位不可能做得十全十美,有些施工工序有一些问题,进而引起了我们测量的误差,第四是测量方法引起的误差,这个要靠大家来完成。
测量数据要保持真实性,其实很多施工单位的量测数据不是真实的,都在室内做的数据。我不赞成。在做监控量测的前期一位老专家说过这么一句话:“工作中,安全第一位,数据第二位,效益第三位。”
1条评分
leijianhua 土币 +30 2008-11-13
离线lpw880305
发帖
1
土币
152
威望
2
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2008-11-16
有时候监测也很难的
2条评分
leijianhua 土币 +30 2008-11-16
leijianhua 土币 +20 心声啊! 2008-11-16
离线hk2005aq

发帖
114
土币
718
威望
307
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-11-18
好东西,学习了
呵呵
离线leijianhua

发帖
412
土币
12492
威望
1456
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2009-03-18
知道杭州某工地施工方和业主都请来监测的,测同样的点,然后会把两家的数据做比较。但是数据经常差很多,一般在2毫米以内也没人去关注。真实的情况是许多时候他们业主请的监测根本就不测,自己做个数据出来(一般量肯定会很小),或者来看一下另一家的报表。
这样的监测要着有什么用,根本就是白花钱,我想是只要一家单位认认真真做就足够了
即使要请第三方监测的也不要天天都测,那要多少成本啊,上海最多也就是在施工的各个阶段测一次
离线a0082008

发帖
75
土币
109
威望
123
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2009-03-18
个人认为应该  尊重数据   尊重事实   但这样回接不到活    
离线shuogu
发帖
94
土币
1598
威望
493
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2009-03-19
我也是做监测的,为了数据好看,和施工吵了不只一次;每次开会总会提提的~~吵归吵,很多在不是很过分的情况下还是改了!
很无奈!
1条评分
leijianhua 土币 +10 2009-03-19
离线积雪草

发帖
91
土币
705
威望
188
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2009-03-28
引用第18楼leijianhua于2009-03-18 19:51发表的  :
知道杭州某工地施工方和业主都请来监测的,测同样的点,然后会把两家的数据做比较。但是数据经常差很多,一般在2毫米以内也没人去关注。真实的情况是许多时候他们业主请的监测根本就不测,自己做个数据出来(一般量肯定会很小),或者来看一下另一家的报表。
这样的监测要着有什么用,根本就是白花钱,我想是只要一家单位认认真真做就足够了
即使要请第三方监测的也不要天天都测,那要多少成本啊,上海最多也就是在施工的各个阶段测一次


上海最多在施工各个阶段测一次?
这点我不大相信哈~~,上海的土层糟糕,基坑的危险程度,说是全国前列的相信大家也没太多反对意见吧。
上海的基坑占总造价的份额 好像很大吧,相信业主也不会为了点点监测的费用而至自身安全不顾的。

监测数据,的确是很奇怪。
我做施工的一个基坑,每次业主和上部结构施工方说到基坑怎么怎么不安全(我单位只做基坑,不属于上部结构施工方),监测单位的报告就可以立刻支持他们的说法,有过几次这样的经历后,我们施工方在监测方监测的同时,监测他们定的监测点,他们人员看到。。。。。。出报告,就很老实的和我们复合。。。。。。
1条评分
leijianhua 土币 +30 2009-03-28
离线dv1972

发帖
266
土币
11600
威望
755
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2009-03-29
看了各位前辈的话,收获不小!
离线leijianhua

发帖
412
土币
12492
威望
1456
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2009-03-30
引用第21楼积雪草于2009-03-28 20:52发表的  :
上海最多在施工各个阶段测一次?
这点我不大相信哈~~,上海的土层糟糕,基坑的危险程度,说是全国前列的相信大家也没太多反对意见吧。
上海的基坑占总造价的份额 好像很大吧,相信业主也不会为了点点监测的费用而至自身安全不顾的。
.......

我说的是业主请的第三方监测,一般是不做的
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站