[热点探讨]大家讨论一下监测数据真实性的问题 [复制链接]

大家讨论一下监测数据真实性的问题

监测最重要的一个工作是误差分析。监测一定要有一定的设计计算理论，对监测仪器的基本原理要有基本的认识，还有结合实际的施工开挖工程来判断。实测工程中，比较难把握的一项是混凝土支撑轴力的计算，其他比如位移、沉降、水位包括测斜等都比较直观。对于实测各项数据的误差要有基本的判断，这样才能真正做到心中有数，结果可用可靠。我做过隧道基坑，依据我们的监测结果，施工设计方案都有过很大的修改，真的做到了指导施工。但也见过一些监测单位随便糊弄人的情况。主要是一个概念的问题。只知道数据，没有概念是分析不了数据的，也指导不了施工。以上是本人一点认识，还请多多指教。

监测的的根本目的就是指导施工
如果做不到
监测就是白花钱啊

现在很多监测报表是在给施工润色而已，尤其是施工单位掏钱做的监测。
但是施工单位的技术负责人还是想要真实而且准确的数据的，这可以让他们改进自己的施工方法。
作为一个监测工作者，不管施主是否要我们改数据，测得准确真实的数据是我们的使命，
也应该是我们永远的追求。

楼主没必要气馁。楼主所说的问题，有仪器的问题，也有安装方法的问题，还有使用的人的问题。
我知道日本已经在测斜方面做到精度1mm了，而且数据都是很准确的。
努力吧

引用第6楼leijianhua于2008-09-12 08:20发表的  :
主要的倒不是测量的问题，主要是监测数据能不能真实的反映到施工和监理各方，以指导施工

一般来讲，施工方也是怕出工程事故的，所以监测当然能够真实反应到施工和监理各方的！
当然也有例外，那就是施工方太牛、也太野蛮，无视潜在危险的爆发。

其实，做为监测一方，首先应该做到测得的数据是否真实反映了基坑、隧道或边坡等在当前的状态。这就要求监测方在发现数据异常时，能够分析、解释数据变化的原因。当发现异常数据的确是施工引起的，就要上报委托方，并下警报通知单。

我觉得应该是个概率问题，因为出现异常点是很正常，这可能有些 是仪器的问题，也有可能是操作方面的问题，但是如果监测数据很多，大体上是那种正确的趋势那就对了，自己也要分析这个所出数据正确与否。
个人觉得比如超过警戒，要上报业主及监理单位的测斜，应该肉眼就可以观察一些征兆，还有一些特别异常违反规律的值，在找不出原因的同时，还是找找自己的原因，不能说明问题情况，监测是白做的，所以数据不能乱出啊。

我是新来，学到了东西，谢谢大家

监测数据实测多少就是多少（排除操作错误/仪器故障）不能人为的加以改动，当然由于现场施工因素影响可能监测曲线不是那么理想，可其波动原因是可以解释清楚的啊，如果为了曲线好看，结果合理而去改动数据，那监测还有什么意义，我们直接在室内编数据不就得了，肯定比测的曲线还要完美（大学期间的不少试验就是数据做出来不好而改动，这样的事是干过的。）
当然，在实际工程中也有很多无奈，不得已而为之。但我认为不管对外怎么宣称，自己要对实际监测成果心中有数，变化的前因后果要分析清楚，这样如果真的出了什么意外自己也能很快找出原因，不能为了掩盖一些事实最后把自己都掩盖得弄不清楚了。
说实话，在工作中我也遇到过这样的事情，这也是根据自己的经历发表的一点拙见。

确实，监测责任重大，原则问题不能因为施工方要求而退让，非原则问题好商量。既有原则，又有一定灵活性，是安身立命之本。

   

监测一方面是工程所要求的，一方面也是对指导控制施工有重要的意义。比如一个基坑监测项目，施工方为了赶进度，无视规范的要求，十几米的基坑一挖到底。对基坑周围的古建筑威胁很大。于是监测的预报中，我们及时提出如此施工的危险性。施工方才有所节制。