如何看待当前的科技论文？ [复制链接]

 

有些论文还可以看看，只看岩土工程学报，岩石力学与工程学报。偶尔看看岩土力学！其他。。。。。。。。。。。

引用第8楼geofeng于2008-09-17 23:05发表的  :
关于论文收费，本人的看法是：权威期刊适当收些版面费可能是必要的，否则一般技术人员想发表被EI等收录的文章是很难的。但目前的版面费过高了。而一些三流的期刊收取的版面费与一些权威期刊相差无几，几乎投稿是百发百中，纯粹的商业行为，就让人有些厌恶了！

是啊，我投过几篇文章到某一期刊，修改的部分只是作者简介，让我把籍贯和学历加上去，真是可笑！版面费高达1300

现在很多论文都缺乏严谨性，实验数据不真实，理论一大炒，甚至成了为一些人提供方便的招牌
谁叫我们国家职称和这个挂钩，数量第一，没有办法  

大部分都是 假的

假不假的不敢乱说，九成以上没有什么价值倒是可以肯定的。

确实不好说这个问题。只能就事论事。

Just refer to the international journal papers, most of them are good.    

In addition, the limitation of the length of paper for most of the chinese journals is very stupid. It should be canceled as soon as possible.

We can found almost all the famous models,methodsand techniquesin geotechnical engineering are from the foreign professors, very few are from chinese scholars, though we have bought the same moden equipments and enough funding support. One of the reasons is due to the quality of chinese journal. As a matter of fact, some important chinese journals in geotechnial was good 15-20 years ago, but nowdays the quality of our journal is worse and worse.     

只看论文中的原始资料，对绝大多数的论述及结论不感兴趣。

有些论文还是有用的，可以指导后人研究。但大部分的论文就难说了……