引用第12楼gts?于2008-09-28 11:35发表的 :
“设计院的哥们搞数值计算就是为了糊弄专家”
我不同意啊，那是小院所为(名声也越搞越不行)，我们大院可不这么搞。
1. 其实主要看你用来干什么用，midas用来算结构还可以，考虑塑性的时候的几个本构模型对于结构设计是足够了，但是对于岩土来说肯定不行，但是在设计院来说进行岩土设计的人估计也没有几个搞得懂岩土本构的，但是不是说设计院的人不行，规范也没有要求搞岩土设计就要用岩土本构，经常会把岩土问题简化，绕开复杂的岩土本构。
2. 个人认为，作结构数值模拟的难点在于几何模型即我们所说的软件的前后处理，而做岩土的难点则在于物理模型，即本构模型的选取，现在的这些软件不可能包含全部常用的岩土本构模型，所以需要自己对软件进行二次开发，把自己需要的本构加进去，这才是搞岩土的精髓所在。所以要是进行研究的话midas肯定不行，进行设计应该是足够了。因为把塑性的东西用弹性计算是偏安全的。
