[热点探讨]杂填土可以地基土持力层吗？ [复制链接]

我很欣赏十三楼的处理方式，这个方法很好。 ngo> ^9/8  
对于我在所做的工程中有很多这样的情况，但是每次处理的结果都不是很一样，每个设计都有自己不同的看法。

可以采用换砂垫层法处理，处理后做载荷试验 K*/oWYM]  
再者可以采用旋喷法处理

用换填法省事

弄那么复杂干啥？具体问题具体分析。如果脱离了工程实际，又有谁能说的清楚？

解决一下不均匀沉降的问题就行了，一层的门卫房，地基处理搞得太复杂了也不合适吧

应视杂填土情况具体分析，一般下挖1-2b，视情况对杂填土做夯实处理，再做砂垫层，这样相对稳妥又不至于造价太高。

若杂填土不能作为地基持力层时，应该采取怎样改良措施来改良杂填土或采取换填方式等地基处理方式来达到作为持力层目的

对于杂填土,本人认为,主要是沉降不均匀问题,楼主说的杂填土有6.0m厚,根据经验,采用强夯的处理结果较好,经济且实惠,处理的面积又小,应该可行的

关键是工程量太小，强夯这类有效施工方法，没有单位愿意来做。另外，这次发帖，主要是让大家达成基本共识！！ =%` s-[5b  
可以采取投票形式体现！！ #$UwJB]_D  
一种是说法：门卫室太小，处理太夸张，可以不处理，直接建！！问题出问题谁负责？ )>~jjR  
一种说法：虽门卫室很小，但是杂填土有6.0m，而且不均匀，那么直接修会不会对门卫产生什么影响？请大家说明一下，主要会产生哪些危害？那么要处理，有什么施工便宜，行之有效的经验可以交流的，最好是“山寨”处理方式，因为主要是工程量太少，常规方式没有施展空间！！ a;[\nCK
 
请大家对上述说法，进行投票评价，第一种说法为“A”，第二种说法为“B”

第一：从建筑物体量上说，否定深基础方案，什么桩基、强夯，好像不要钱似的，日本人喜欢这样就给他作； %ddH4Q/p  
第二：浅基础分两种：1、填土做持力层，对杂填土进行承载力测试，如能达到要求就可以做持力层，设计对填土的不均匀性需采取必要的措施；2、填土不行就换土，更简单了。

这种情况，若用筏板基础，过八辈子都不会出问题，只是成本太高！

合理深度的夯实、换填并加强房屋结构整体性应该是解决问题的有交方法