[热点探讨]杂填土可以地基土持力层吗？ [复制链接]

现在遇到一个问题：一个一层砖混门卫室，长6.6m，宽3.3m，采用条形基础，设计要求地基承载力为80KPa，要求地基土为老土。 Cda!
Mk
:  
现在问题是什么是老土，有不有哪部规范或规程有说法？ Fkf97Oi  
还有，拟建门卫室所处地层不好，从基础底面下6.0m内都是杂填土，杂填土堆积时间在6～8年，物质组成为混凝土块石夹砂土组成，不均匀，承载力只有50KPa，杂填土以下为粉质粘土，承载力为160KPa；现在问题是采取何种处理措施，最安全，最经济？ c8Q]!p+Yp  
一种说法，采用挖孔桩，以粉质粘土为桩端土持力层，或采用墩基础以粘性土作为墩基础持力层。问题是造价太高，还有工程量小，不好找专业队伍进行挖孔作业，还有地下水位在地表下4.0m，要产生降水措施费，以及深坑支护费用？工作量小，没有专业队伍，愿意介入？ w_ 
{,<[#  
一种说法：采用结构措施，只是换填0.2m砂卵石，因为门卫室荷载小，直接在换填卵石层作为地基持力层。那么这里有几个问题？一个是换填砂卵石0.2m依据何在？为什么不换填2.0m砂卵石层呢？还有换填好多厚度砂卵石，才能消除杂填土不均匀沉降的影响？因为大家都说不清楚，杂填土6.0厚，会产生多大沉降量或沉降差？当然，换填砂卵石只起到治标不治本的效果？有不有其它有效地基处理方式？问题在基于这么小工作量的基础上提出处理意见？ kD) $2I?  
第三种说法：就是采用筏板基础，筏板基础可以消除6.0m厚杂填土的沉降影响吗？当然，更经济的是采用加强建筑物上下圈梁的尺寸，并采用现浇混凝土屋面，并在地基持力层做一层0.3m后7：3三合土垫层，来抵抗杂填土的不均匀沉降的影响？问题这个思路有效吗？设计规范要求层数低于7层不考虑沉降，那么一层门卫室不考虑沉降影响合理吗？ XE3'`D!  
大家有不有处理类似工程经验，最好有不有其它更有效处理方式，请大家共享？

    

老土？可能是俗称吧，Q4（2）以前的应该都算吧？好像有老黄土、老残积土的称呼，是Q2以前的。 h. hjz?  
一层砖混门卫室，墙下挖1米左右深的基槽，用粘性土或碎石土分层回填夯实应该够用了。

杂填土堆积时间在6～8年,物质组成为混凝土块石夹砂土组成，单纯提承载力只有50KPa不对，局部承载力可能要高的多，主要是不均匀。 `U`#I,Ln[  
要是面积大的话可以采用强夯、夯扩桩等的处理方法，但你这面积太小，可能没施工单位愿意作。一层砖混的门卫荷载很小，个人建议采用2楼的方法，同时建议设计加强建筑物上下圈梁、构造柱的尺寸，使结构的整体性加强。

现在大家踊跃探讨问题，值得欣慰！ #V 43=  
我觉得，这个问题应该分成两个问题来探讨！ ^7XAw: ?  
第一：在杂填土中可以不可以作为建筑物的地基持力层？那么在哪种条件下（当然是从宏观上和理论上来确定一个原则）可以作为地基持力层，那么情况下是觉得不行的？ jMpa?Jp1  
第二问题：若杂填土不能作为地基持力层时，应该采取怎样改良措施来改良杂填土或采取换填方式等地基处理方式来达到作为持力层目的？另外，杂填土可以不处理作为地基持力层时，应该在结构设计上或施工上采取何种有效措施来提高建筑物的安全性和稳定性？结构措施上面已经说明了“建筑物上下圈梁、构造柱的尺寸，使结构的整体性加强”，施工措施可不可以采取“间隔性往杂填土中灌水泥砂浆，用混凝土振动棒来成孔，因为振动棒一般工地都有”等等，请大家集思广益！！

可以用高压注浆啊 ，简单，经济！

      

其实并象楼上所说的情况，农民的盖个猪圈，可以东倒西歪，这种情况我想在农村遇到类似情况不少，而作为一个市级学校门卫室虽然小。但是不能有倾斜或者地坪不平，以及墙体出现裂缝，所以不能类比！！！ ^dheJ]n=k  
其实，作为勘察人就是缺乏对问题深钻的精神，宏观上说很多，定性说很多，定量上，大家一般就无法准确说出一二三，这也是勘察人在社会上不受重视一个主要原因，解决实际问题能力太差。 VtD@&N  
不能总是用类比或者地质体是不均匀来搪塞，而应该利用网络，发挥大家聪明才智，让大家把每个问题探讨下去，当然不能祈求把地质问题搞得象建筑物上部结构一样清晰，至少应该比现在深度有一定提高，这也是我发帖的初衷！！！！

采用筏板基础

  

非常希望听到资深技术负责人和设计人员的意见 SL?%/$2g=O  
象上述情况，采用多大垫层，多厚，还有长宽比多大建筑物，本门卫室长宽比为2，可以说是稳定的？本门卫室建筑设计结构荷载为80KPa，条形基础，富裕有多少？ *#X+Gngo  
为什么不会出现所描述的东倒西歪呢？首先作为勘察人，应该对所处位置的土质有个宏观上的把握，跟建筑物大小无关，本来该地区杂填土就是近期2年堆填，没有经过碾压，不上建筑物，地面随着时间延伸，都有可能形成地面凹凸不平，为什么专家可以冒然断定不会出现农民猪圈东倒西歪的情况呢？就是通过垫层和加强上部结构圈梁就可以在任何土质上修建建筑物（当然是类似门卫室一层小荷载房），好像这个可能也是一个笑话吗？因为土质不一样，不加荷载都会开裂，考虑工程首先是安全，在安全条件下才说经济！！！ 842Mydom  
另外请计算过相应荷载下的附加应力影响深度吗？计算过可能出现的最大局部倾斜吗？说实话我不会这种数值游戏，因为没有很好力学指标来概括该杂填土的性质，无法建立数值模型，所以就无法进行上述计算，请知道者和专家告诉大家，共同提高？

引用楼主cdddd于2009-03-31 15:25发表的 杂填土可以地基土持力层吗？ : n]6w)wE(  
现在遇到一个问题：一个一层砖混门卫室，长6.6m，宽3.3m，采用条形基础，设计要求地基承载力为80KPa，要求地基土为老土。 )nbyV a  
现在问题是什么是老土，有不有哪部规范或规程有说法？ s525`Q;  
还有，拟建门卫室所处地层不好，从基础底面下6.0m内都是杂填土，杂填土堆积时间在6～8年，物质组成为混凝土块石夹砂土组成，不均匀，承载力只有50KPa，杂填土以下为粉质粘土，承载力为160KPa；现在问题是采取何种处理措施，最安全，最经济？ R[ +]d|L  
一种说法，采用挖孔桩，以粉质粘土为桩端土持力层，或采用墩基础以粘性土作为墩基础持力层。问题是造价太高，还有工程量小，不好找专业队伍进行挖孔作业，还有地下水位在地表下4.0m，要产生降水措施费，以及深坑支护费用？工作量小，没有专业队伍，愿意介入？ `"bRjC"f]  
一种说法：采用结构措施，只是换填0.2m砂卵石，因为门卫室荷载小，直接在换填卵石层作为地基持力层。那么这里有几个问题？一个是换填砂卵石0.2m依据何在？为什么不换填2.0m砂卵石层呢？还有换填好多厚度砂卵石，才能消除杂填土不均匀沉降的影响？因为大家都说不清楚，杂填土6.0厚，会产生多大沉降量或沉降差？当然，换填砂卵石只起到治标不治本的效果？有不有其它有效地基处理方式？问题在基于这么小工作量的基础上提出处理意见？ unbcz{&Hb[  
.......

[8om9 Z3  
如果我是业主，我可能不会要求处理；但我是设计人员，所以我会要求处理。 lN]X2 4t  
杂填土的问题主要是沉降问题，处理的方法我会考虑以下： :">~(Rd ZH  
1、如果场平有强夯的话，那最好，夯机过来夯夯就行了； ej
??j<]  
2、如果仅考虑这小部分地基，可以用注浆钢管桩处理，机械、材料、人工都很小（一台钻机一个泵，3～5个人，几十条钢管），会有人做； ;Kq<',u~  
3、挖桩是把小事搞大；换填0.2m卵石只是自我安慰，没实际作用；结构加强自然是好的，但由于沉降量难估计，结构加强后有无后患还是没底。