[热点探讨]这算违强条吗? [复制链接]

我只不够发表一下个人意见，楼下说话是不是太刻薄了,我不希望在看到楼主发言，请版主删除

楼上的朋友,谁说270和410太高了,你见过老粘土没有,看过规范没?

违反了,应取样

12楼的朋友说的第2、第3条我个人觉得都不合适。 vZ2/>}!Z=  
第2条原因跟13楼的原因一样。 ^U@Erc#d  
第3条就更不合适了，1600KN的单柱最大荷载，第二层土承载力为270，基础2.5*2.5就基本满足了，用条形基础没必要吧。 hXsH9R  
最大孔深（应叫控制性钻孔孔深）10m不足的依据就没有了，规范4.1.18条也没违反啊，再说我觉得根据楼主提的承载力第二、三层土压缩系数是应该比较小的。

楼主没有提供第二、三土的物理力学数据，就常规而言，12楼说“第二层承载力270太高，如果说第二层承载力太高，那么第三层土承载力410则高的离谱了”不是没有道理。特别是三层土承载力410，如果不是强风化，至少也是全风化。不然，老粘土有那么高的承载力？请问楼主，标贯多少击？如果是全风化，本来就无法取原状样。

同意审图意见。地基主要受力范围GB50021-2001第4.1.18条第1款明确，且不应小于5m，而2层粉质粘土厚3米，不满足要求；乙级建筑应按地基变形设计，应提供变形计算参数，按静探提供压缩模量不能进行用来变形计算（应符合GB50021-2001第11.3.1条要求）。

      

3层要取样，你没取样，做也要给他做出来

我觉得从经验的角度肯定要取样的  ，不能死抠规范。 V+mTo^  
岩土工程勘察的原则是以尽量少的工作量，获得更多的合理的岩土参数，在这个项目里涉及的工作量很少，不存在成本、施工难度的问题。像这种情况肯定是宜多不宜少，既然都已经钻到了粘土，当然要取样；要是涉及比较大的项目，施工难度成本很高，这样就要钻探前要有详细的纲要或计划，做的不丢项，不浪费。 "@JSF  
个人拙见！

层3粘土在压缩层范围之内，应取样进行高压固结试验

3层不取样是不合理的，至少定名缺少依据。作为8层住宅楼，根据提供的荷载，将3层作为主要土层是可取的。单纯从勘察的角度来看，你的勘察工作量极不合理。如果是我审图，也会定你违反强标

3层粘土不取样肯定不行，凭什么认定是粘土？标贯与静探数据能认定3层是粘土吗？如果是残积土，标贯击数很高，也许取样有困难，也应说明原因。