邀请大家共同讨论强度折减法处理层状岩质边坡 [复制链接]

    

    

我刚刚发表了这方面的论文，根据经验公式结合地形地貌   水文地质条件，岩层的风化程度，边坡的高度，岩石强度   ，破碎程度，地震综合选定参数计算其稳定边坡角

学习一下。感谢楼主的分享。

楼主啊，你弄得我好糊涂啊，标题可千万不要弄错了呀。忙了半天才琢磨清楚了，我来给你更正一下吧：邀请大家共同讨论强度折减法处理层状岩质边坡

强度折减的概念是极其错误的？？

引用第17楼飞剑客于2011-07-06 17:40发表的 回 4楼(shenyl0211) 的帖子 : &328pOT4  
强度折减的概念是极其错误的？？ '[HQ}Wvn  

>`/s+V  
我已经解释了，所以，我想问：设计时强度指标取什么时候的？是滑动时的？还是现在的？抑或是将来最不利的？无论是滑动时的，还是现在的，都没有任何意义，因为强度指标是变化的。如果工程措施中有截排水，则强度指标不会恶化，为何强度不提高反而还要折减？如果没有截排水措施，则强度指标不能保持不变甚至提高，其工程措施属于强支挡，此时，强度肯定会降低K倍吗？甚至会低于残余强度吗？强度折减法连残余强度都不考虑就盲目折减还能是正确的吗？另外，强度折减法混淆了主动力与被动力，即混淆了下滑力与抗滑力。作用力是主动力，是下滑力，反作用力是被动力，是抗滑力。这是初中就学过的，但大学毕业了就开始混淆与被混淆了？千万不要盲从权威！牛顿第二、第三定律完全可以证明哪些方法是正确的，哪些是错误的。

不懂，向你们学习了

最新跟进，有待学习

hebsp:c参照西南交通大学  的一本书有，通过测绘。、根据结构面组数。、地下水、风化程度、岩层与边坡的空间关系。、经过相关系数分析，折减得出最佳边坡稳定角。本人也结合工程写过相似的论文发表 (2009-12-15 21:07)  rQGInzYp  

n7G`b'  
具体是哪本？

呵呵  这个确实是岩土里很有争议的一个话题 MffCk!]  
比如，根据折减强度的定义，可知实际上C、fin值不可能同步折减