为何受弯构件桩配筋计算量相当得大？ [复制链接]

新手来学习学习一下！

本人认为不需要按计算最大弯矩＼剪力配筋的理由有以下两点： t2#zQ[~X!  
１＼计算模式是桩按超静定梁，节点和桩底按固定或铰支座设计的，实际节点和桩底都有一定量的位移，特别是软土地区桩底位移比较大，所以实际弯矩必小于设计弯矩． MB3 N3,yL  
２＼围护是临时工程，一般时间比较短，仅几个月，从时间效应看，安全系数可以取的小一些，而钢筋＼混凝土的强度抗力设计值与临界值相比，本身安全系数是比较大的． C.Re*;EI,  
不知各位有何高见？ *}Nh7>d(  
(qg~l@rf  
但不按最大弯矩配筋,桩理论上被折断的???

多层反力支点排桩支挡结构会产生相当多工况，众多工况中总有一种使桩身断面某处处于最大弯矩状态，按此最大弯矩值配筋？

我现在正遇到这样的实例，对于这方面觉得没有多少成体系的理论基础，往往就是工程中胆大的人做了，结果就没有出问题，于是很多人就开始了挑战理论，对理论计算提出了诸多疑问，那是理所应当的事情，理论的东西是避开了施工中可能的任何情况，是一个理想的东西，本来支护桩比较合理的就是竖向上根据弯矩大小来分段配筋，横截面上根据不均匀配筋，但是实际抄作中很难保证施工质量，所以很少有人会将这么合理的因素考虑进去设计施工，另外一点就是我在做横截面计算时考虑不均匀配筋遇到了两个问题：首先就是基坑内侧与外侧的钢筋数量相对集中，为方便施工，保证钢筋的合理间距，可能会要考虑将两根或两根以上的钢筋捆绑起来（或多或少削弱了钢筋的受力），其次就是桩两侧的构造配筋，按照25cm的间距考虑1.2m直径的桩，在60度范围内也得要5-6根相对小直径的钢筋，这样一来相反还没节省配筋量，总的来说是有点疑惑了，到底不均匀配筋能不能节省配筋量呢？如果能，那是在什么样的条件下呢?希望高手指教。

为何不能按平均弯矩配筋？

楼上你按平均弯矩配之，极值点在不同断面上不适应，被折断如何解释？

学习 学习

学学 习习

理论有缺陷。

按最大弯矩的0.8计算，均匀配筋，个人观点，不过在软土地区还是要保险一点好，安全第一^_^

有同感,学习学习

过来学习的！