首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123
  • 4194阅读
  • 24回复

[求助/请教]静载试验的结果分析 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线maxwell
工程师

发帖
358
土币
3634
威望
187
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2009-12-01
试验未按照规范做，每级荷载只有1小时，106规范要求2小时，最后两级明显未达到稳定标准就停止了，该桩按规范规矩做，估计应该问题不大。另外卸载曲线有些怪异，数据有问题吧
回复
举报
离线zun9735
教授级高工

发帖
229
土币
444
威望
1810
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2009-12-01
是快速法吧？但至少是500kN那一级的沉降增量是不收敛的不符合规范关于快速试验法的规定；另外你所在的地区有快速法的成熟经验（由大量快、慢速法对比试验数据支持且经专家鉴定为可用的经验）吗？ 8SRR)O[)}  
q4ROuE|d  
由Q-s曲线的弯曲程度来判定Qu时，应该注意曲线坐标轴Q与s的比例关系，否则由此带来的人为误差是很大的。
回复
举报
离线fjyt
教授级高工

发帖
821
土币
4587
威望
3124
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2009-12-02
ipnukh，呵呵
回复
举报
离线5imm
助理工程师

发帖
38
土币
1467
威望
317
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2009-12-17
成熟的经验到没有，采用快速加载法的依据是：做第一根桩荷载加到极限荷载500kN（桩设计承载力特征值是250kN）时，位移在4mm以内，基本是弹性变形，令根据《建筑基桩检测技术规范》JGJ 106—2003，条文说明4.3 2!3&Ub#FO  
enzQ}^  
MHYf8HN  
所以采用了快速加载法
回复
举报
离线5imm
助理工程师

发帖
38
土币
1467
威望
317
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2009-12-17
回 14楼(zun9735) 的帖子
比例界限在建筑基桩检测技术规范好像没提到过 =|%T E   
我觉得P-S曲线 根据《建筑基桩检测技术规范》JGJ 106—2003   4.4.2 Xh/av[Q  
1 根据沉降随荷载变化的特征确定：对于陡降型Q-s曲线，取其发生明显陡降的起始点对应的荷载值。 ~=mM/@HD  
我觉得对明显陡降的起始点认为判断误差太大，还是以Q-LogT曲线判断较好些
回复
举报
离线xcs0408
助理工程师

发帖
148
土币
266
威望
281
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2009-12-19
采用快速加载的啊
回复
举报
离线hyhhdd123456
高级工程师

发帖
136
土币
542
威望
1330
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2009-12-19
  
宗衡
回复
举报
离线zhaobinghai
助理工程师

发帖
104
土币
1595
威望
186
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2009-12-19
从图中看，这是典型的整体剪切破坏的p·s曲线，地基承载力特征值（未修正）可以取临塑荷载值，即直线段的p值，300KN左右，然后再用深度和宽度修正后即可。
回复
举报
离线ehuq
副总工

发帖
651
土币
470
威望
4598
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2009-12-23
快速法加荷，不好说，建议改用慢速法试验，再说你的终止加载条件不满足规范上说的几条，你就终止加载，就可以说该桩的极限承载力就是最大加载力。你判350kN，依据是什么？ '2$!thm  
规范上说沉降量超过40mm才能终止加载，你怎么判断，这不是坑人吗？自己做的不好，说桩不合格？ hyfnIb@~}  
你会吃官司的！！！
宁静以致远，淡泊以明志！
回复
举报
离线zhengtu09
教授级高工

发帖
423
土币
4000
威望
3295
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2009-12-27
学习了        
我这么年轻  我怕谁！！！！
回复
举报
离线大懒虫
工程师

发帖
318
土币
1509
威望
617
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2009-12-29
引用第21楼ehuq于2009-12-23 10:31发表的  : s w.AfRQP  
快速法加荷，不好说，建议改用慢速法试验，再说你的终止加载条件不满足规范上说的几条，你就终止加载，就可以说该桩的极限承载力就是最大加载力。你判350kN，依据是什么？ n^pZXb;Y  
规范上说沉降量超过40mm才能终止加载，你怎么判断，这不是坑人吗？自己做的不好，说桩不合格？ A?IZ( Zx(`  
你会吃官司的！！！ B(\r+"PB  
H8-D'q>R  
说的好，首先自己一定要按规范来做，你要知道检测单位的责任，尤其是不合格的桩，一定要多分析，除非桩真的不好，判了死刑。
回复
举报
离线5imm
助理工程师

发帖
38
土币
1467
威望
317
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2009-12-29
回 21楼(ehuq) 的帖子
规范上40mm沉降量对应的荷载，指的是缓变形的p-s曲线，一般端承桩都是陡降形的曲线 \%Ah^U)gS  
JU'WiR bcb  
我判断350kN是根据规范J06 4.4.2 第二条 得出的， lQdnL.w$.4  
规范原文“2  根据沉降随时间变化的特征确定：取s-lgt曲线尾部出现明显向下弯曲的前一级荷载值。” 6/mkJj+"  
桩是工程桩设计荷载时250kN，所以加载在500kN，就终止加载了
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站