[热点探讨]长短桩复合地基质疑 [复制链接]

楼上是动过脑考虑的,我也认同. S{cK~sZj  
变参数设计CFG桩有所考虑吗?

是个研究的方向，我将潜心研究研究 \N]2V(v  
]呵呵， <yEd'Z  
请大家有什么此方面的实测资料，设计资料，等等的， [%6"UH r  
是不是分享一下下， SxRa
?5  
?F%,d{^  
呵呵 2G`tS=Un  
jTz~ V&^  
谢谢 uHO>FM,  
bu r0?q
  
再具体的可以和我联系 $~.'Tnk)  
80270933@qq.com "PY&NL?  
15874880212 q6>%1~?  
做做看，看是不是能点东西出来

这个问题叫复杂，我只能向各位学习了

陈坤网友想搞研究值得敬重， +>S\.h s4  
坛上闫大师南昌讲座资料下载了否？

我的观点是：长桩主要改善承载力和沉降，短桩主要改善液化等方面的性能。 1z$K
54Mj  
具体的研究很少的。

楼上这种硬性分配法与其实际工作完全一致吗?与各桩承载力发挥完全相同?

最好还是做试验，作测试验证采用说服力，哪怕是室内的试验也好，另外也可以用数值模拟来验证一下！

长桩与短桩持力层的不同\长桩与短桩桩直径的不同足以会使其产生变数,尤其不同场地也会有不同.

长桩与短桩真能如设计初衷一致的压力分配进行工作吗？

学习中

这都是想象有东西，真正的相互作用试验做得很少。

如何做试验验收呢？