"设计人员是要为设计承担法律风险的,让一帮没有利害关系的人在那里指指点点总归不太适合" $Pa7B]A,Ae
很不同意这句话。你有什么办法保证设计是对的?合理的?只因为设计得承担法律风险?那么一个普通人 uK6_H vHuy
愿意承担法律风险,他也大可做设计了。 T3po.Km\{
“ _?UW,5=O
我想,在很短时间内很难对一个设计的对错下结论。最重要的是基础概念。尽管不一定能得出一个”精确 :1%z;
的数据“,但那些基础概念错误的,结果能是”正确“的机会几乎不存在。自然定律是不能被打破的。问题 7U=|>)Q0s
只是那是真的”自然定律“吗?