[热点探讨]此工程实例应如何进行地基处理？ [复制链接]

覆盖层厚度内，都应该处理

按照液化的判别经验，在地表下15-20M 都是液化潜在危险层，都应处理。本工程地基处理的桩入土深度至少要穿越12.5并进入可塑~硬塑的粉质粘土层一定深度才能满足工程抗震需要。

综合考虑各种地基处理的造价,可以考虑其它桩基,液化土层并不是太大,建议直接将桩端落在稳定土层上,

       个人觉得，如果不考虑地震烈度的影响，处理表层土，即碎石桩贯通前2层的液化土层，将持力层坐在8-11m的粉质粘土中，应该可以满足承载力和沉降变形。 &OsJnkY<<  
    而且考虑地震的情况下，如果地震烈度是7级，地震加速度为0.15g左右，估计以上处理方式仍然可行。 WJl&Vyl2FL  
   如果考虑地震烈度为8级，地震加速度为0.3g，个人认为应该将第三层液化土贯穿，应该虽然是很薄的一层液化土，但是设计考虑的是50年的年限，如果偶然地震因素发生，此层土体的液化将会导致整体的沉降和局部的不均匀沉降，其后果将是整个变电站的损毁。 \# #~Tq  
   按照工程设计的四项原则的2项考虑：多道防线和抓大放小的原则，按照多道防线的原则来看，应该将第三层土体贯穿；按照抓大放小的原则来说，8级烈度区域，0.3g的加速度是主要的考虑对象，况且，贯穿1.5m左右的液化土层，也就是桩多加长3-4m。其经济性仍然可以得到保障。况且，对于专家评审来说，必然涉及到要贯穿第三层液化土体。 _57i[U r  
    因此，本人认为，必须将第三层液化土体贯穿，同时考虑到经济与技术合理性相协调，可以让一部分桩贯穿前二层土体，而让另一部分桩贯穿第三层土体，其比例可按1：1试计算，在满足沉降变形与地基承载力的前提下，给出一个最优配置比例。

过来学习学习！

液化土都应处理

学习一下！！！！！！！！

xiexie 谢谢 xiexie

工程情况并未介绍清楚

用碎石桩足够了

个人认为，还缺少地下水埋深

北方雪狼说的有道理，支持；另外乙类建筑是否是指抗震设防乙类（重点设防类）？