问题5：邓肯-张模型的优缺点？|岩土工程数值方法与理论 - Page 2 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线benjackxu

论坛版主

发帖: 650

土币: 1530

威望: 1722

原创币: 0

只看该作者 12楼发表于: 2007-08-23

最近被邓肯-张模型整疯了，参数输入太麻烦了

。难怪还是M-C准则使用得多，参数少，方便。从影响计算结果精度的主要因素来说，输入参数还是排第一位的呀，呵呵。初学者数值模拟出现的问题，绝大部分是由参数取值不合理以及初始应力场问题没有处理好引起的。

离线geofem

总工

发帖: 3409

土币: 2908

威望: 6877

原创币: 0

只看该作者 13楼发表于: 2007-08-23

如果没有三轴试验的数据支持，参数选取真的很困难。

ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094

离线yabby

工程师

发帖: 198

土币: 190

威望: 327

原创币: 0

只看该作者 14楼发表于: 2007-08-27

学习学习……

I'm from GeoHohai.

离线daniellb1023

助理工程师

发帖: 203

土币: 1192

威望: 207

原创币: 0

只看该作者 15楼发表于: 2007-08-27

好！正在记忆ING.>...

离线ggbbggb

技术员

发帖: 46

土币: 110

威望: 29

原创币: 0

只看该作者 16楼发表于: 2007-08-31

Lade的一系列文章里面分析了他自己模型的缺点 (参数多得真是烦人,幸好我没有用这个模型),整体来说优点是和实测数据吻合.

GGbbGGb

离线ggbbggb

技术员

发帖: 46

土币: 110

威望: 29

原创币: 0

只看该作者 17楼发表于: 2007-08-31

不好意思,原来说得是Duncan-chang 的弹性模型,不是lade.

GGbbGGb

离线gchuangz

教授级高工

发帖: 446

土币: 8

威望: 1694

原创币: 0

只看该作者 18楼发表于: 2008-06-29

geofem
用的什么软件，直接可以输入模型参数啊？

多多交流，多多受益

离线308895124

总工

发帖: 4464

土币: 5292

威望: 16941

原创币: 0

只看该作者 19楼发表于: 2008-06-30

不能模拟剪胀和中主应力的影响

离线japher

高级工程师

发帖: 514

土币: 9

威望: 1019

原创币: 0

只看该作者 20楼发表于: 2008-07-13

Duncan-chang的非线性弹性模型在土石坝工程中得到了非常广泛的运用，之所以广泛应用在于：
（1）概念清楚，易于被工程任员接受，(相对于弹塑性模型而言）；
（2）试验简单，三轴即可。目前参数取值方面已经有大量的经验；
（3）有限元计算结果大体上和实测值能够符合的起来，尤其是工程中关心的沉降。
至于该模型的缺点mano已分析的很清楚详细了，这里补充一下点
该模型不能反应土体的各向异性。
这在土体在小主应力方向加压时计算结果相差很大。如面板堆石坝蓄水时近乎在小主应力方向加压，由于不能反应应力引起的各向异性，导致计算出来的面板应力过大。