[经验体会]关于软土无侧限抗压强度的问题的更正 [复制链接]

引用第10楼陆渐于2010-06-16 16:46发表的  :
原题的说法的确有问题，不过应该不妨碍做出答案吧，呵呵

呵呵，这个问题达成共识！
我也正在复习，以后多多交流。

兄弟们讨论的很好，来学习了

做出这个题目的答案不难，但是不固结不排水试验的fai值等于0，他的破坏主应力计算却用的是固结不排水试验的参数，有点不太清楚。

引用第14楼zndxshm于2010-06-17 10:34发表的 回 3楼(njzy0532) 的帖子 :
做出这个题目的答案不难，但是不固结不排水试验的fai值等于0，他的破坏主应力计算却用的是固结不排水试验的参数，有点不太清楚。

这个问题正好看到于海峰的教材
不固结不排水得到的cu值相当于在固结时得到的抗剪强度，所谓的cu是一个整体综合效应

楼主：1、你给出的该题截图上没有土层分布情况图。2、你的解法和原题给出的上部土层分布条件没有关系，这题的解法不会这么简单吧。寻找高手解题

引用第14楼zndxshm于2010-06-17 10:34发表的 回 3楼(njzy0532) 的帖子 :
做出这个题目的答案不难，但是不固结不排水试验的fai值等于0，他的破坏主应力计算却用的是固结不排水试验的参数，有点不太清楚。

理论上，饱和粘性土UU得到的结果试验结果是抗剪强度，该抗剪强度与先期固结压力有关，与试验过程中施加的围压大小无关。

CU和UU在试验过程中都是不排水的，
先期固结压力相同的情况下，CU和UU得到的抗剪强度是一致的。

也就是说，这个题目的解题过程是通过CU的参数计算出特定状态的抗剪强度，并没有进行UU相关的数据处理，不存在不同试验参数混用的问题。

先期固结压力相同的情况下，CU和UU得到的抗剪强度是一致的？怎么可能？

图片:1.jpg

你自己贴的图么

题目不是给的有效应力指标

首先，要明确抗剪强度和抗剪强度参数二者概念的不同；
第二，要明确UU和CU在操作过程和试验原理上的相同点和不同点。
第三，结合本题。

CU和UU的试验结果曲线存在交点，交点处抗剪强度相同。
先期固结压力相同的情况下，CU和UU得到的抗剪强度是一致的，就是这种情况。

正常固结的CU和CD试验才是通过原点的直线.超固结的CU和CD的C值不等于0.

这些讨论都很好啊。加深理解。。谢谢各位！