[热点探讨]三峡工程的利弊争峰？ [复制链接]

强烈同意二楼的观点，其实我也是这么想的。

利  其实不用再过多讨论,因为无法改变; {9P<G]Z  
我认为多从弊端去深入探询,以将有利面最大发挥!

目前来看,弊端最大还是在于3个方面: pvcf_w`n
 
1.对环境和生态的破坏影响 a)}?rzT]  
2.对三峡周边人文文化的破坏和影响 *6k (xL  
3.安全隐患无法完全消除

支持，不过三峡已经建成，我们应该讨论如何使用的问题

最后还是老百姓受苦了

三峡就是个面子工程把，说明中国有能力做世界上数得着的大工程。这个倒是证明了，可是环保方面的问题好像实际上并没有考虑进去把

同意二楼的，不过还是可以的，现在能源紧缺，国家是在为今后谋求发展啊

500年以后见分晓 呵呵！

凡事有利必有弊，重要的是我们不能回避弊端，而是要正确面对！！          

关注。。。。。。

我觉得三峡大坝弊大于利 TS-m^Y'R  
1、环境方面：由于大规模的移民和水淹，大片的土地改变了它原有的生息结构。整个长江流域水文情况发生了改变，整个流域动植物生态系统肯定遭到一定程度的破坏。再者，每年江水中携带的泥沙也被沉积下来，虽然处理泥沙淤积问题已经有一定的手段了，但是想不改变原有的面貌是不可能的，埃及阿斯旺大坝的教训不可忘。
}5zH3MPQH  
2、人文方面：大量的移民安置问题，就业问题，生活问题，一系列问题都需要国家拿钱来解决，百万人口不是小事啊！全库区19个县市，多少地方文化亦将被淹没于湖水之下。 6;[iX`LL  
3、安防方面：肯定需要导弹部队进行安全防护，防止间谍破坏等。 kf&id/|
  
高峡出平湖——多么美好的景色！以现在的技术虽然建起了三峡大坝，但是，个人认为一大半的问题还需要同志们去解决，有利必须有失！ O_(J',++  
仅代表个人意见，错误之处，请各位老师批评指正！

当初论证时还是欠考虑了点 j31 Sc3vG  
1UxRN7  
jO!!. w  
现在暴露出来的问题很大 l.>QO ;  
1fEV^5I  
就像移民一例，按中国这中体制，如果要让移民幸福的话，是个无底洞；官僚体制 GMB%
A  
V..m2nQj  
还有气候、大气循环、蓄水对库区及大地构造范围内地下水的运营都有很大的影响 ^J@Y?CQl\  
%8hhk]m\b>  
就目前来看，好多前期工作做的都很粗糙！