论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 223360阅读
  • 612回复

桩基础是否选择良好桩端持力层不重要? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线somedayseu

发帖
68
土币
905
威望
96
原创币
0
只看该作者 240楼 发表于: 2008-08-01
或许从位移方面考虑,这个问题并不是问题
坑男~坡男~砼男~
离线zff1122

发帖
227
土币
2521
威望
560
原创币
0
只看该作者 241楼 发表于: 2008-08-01
引用第31楼dustin于2007-09-08 10:51发表的  :
个人持不同观点:
不管采用摩擦桩、端承桩,端承摩擦、摩擦端承,其实主要的是为了满足承载力和沉降的要求,至于稳定性也是需要考虑的。
其实,不管是什么样的桩,都是受摩擦力和端承阻力的,都不能忽略。
有文献研究发现,桩的摩阻力其实是很大的,往往桩体(即是使端承桩)上荷载都由摩阻力承担,而端阻力只是储备,往往用不到。认为现在的摩阻力计算有问题,现行计算小,需重新规定。
如果一百米之内还是软土,没有好持力层,那做什么桩?打到一定深度摩阻力满足就行,再加上端阻力。
.......

赞成31楼观点,桩长能满足承载力和沉降的要求,没必要一味的要打到好的持力层;
另外桩设计时也要充分考虑对抗震的要求。
岩土人投身岩土事业
离线liuweibin

发帖
549
土币
4297
威望
1259
原创币
0
只看该作者 242楼 发表于: 2008-08-01
一般有稳定较好的桩尖持力层的地区选择桩端持力层还是相当重要的,
离线liyu24606

发帖
39
土币
190
威望
40
原创币
0
只看该作者 243楼 发表于: 2008-08-01
对与软土地区可以这样考虑吗
离线tjlqc

发帖
413
土币
229
威望
1383
原创币
0
只看该作者 244楼 发表于: 2008-08-02
在软土地区确实不重要,如天津
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
离线parkdai

发帖
287
土币
1767
威望
300
原创币
0
只看该作者 245楼 发表于: 2008-08-02
1、对控制桩基础的变形很重要
2、桩端土持力层的强度及厚度影响桩侧土摩阻力的发挥,强度低或厚度小,会降低桩身侧摩阻力标准值,我有实例可以证明。
戴斌
北京荣创岩土工程股份有限公司
教授级高级工程师
注册土木工程师(岩土)
离线zhuji
发帖
127
土币
4
威望
128
原创币
0
只看该作者 246楼 发表于: 2008-08-02
 
活到老,学到老!
离线zjy13521

发帖
84
土币
87
威望
54
原创币
0
只看该作者 247楼 发表于: 2008-08-02
很有见地,继续关注。

发帖
11
土币
260
威望
38
原创币
0
只看该作者 248楼 发表于: 2008-08-02
应该不能够这样下结论吧,
如果 是端承桩呢?
应该合理的选择 好的桩端持力层!
成功的人做事找方法,失败的人做事找借口!
离线sjgkzxl

发帖
4
土币
176
威望
5
原创币
0
只看该作者 249楼 发表于: 2008-08-03
这要看地基土地质情况而定
离线yyyjjjnnn

发帖
571
土币
17047
威望
839
原创币
0
只看该作者 250楼 发表于: 2008-08-04
良好桩端持力层是否重要,依据工程的重要性及需要而定,当工程对整体沉降要求严格及差异沉降敏感时,良好的桩端持力层显然是重要且必要的。(摩擦桩对重要工程沉降难以严格准确控制)
离线south860592

发帖
402
土币
656
威望
812
原创币
0
只看该作者 251楼 发表于: 2008-08-04
个人以为:
    摩擦桩承载力的发挥,即侧壁摩阻力的发挥需要依靠一定的相对位移!表现出来就是需要允许一定的沉降值!
    但是,一般建筑物的沉降值都有限制,因此需要选择良好的桩端持力层!这个其实就是为了控制沉降值!
1条评分
土老帽 土币 +40 为了控制沉降值? 2009-11-12
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站