[讨论]讨论锚杆和土钉的区别 [复制链接]

膜拜一下。。

膜拜一下。。

膜拜一下。。

膜拜一下。。

膜拜一下。。

            

这个问题很典型，谢谢楼主的分享。希望有人继续就此问题讨论。学习中

  

应该而言，锚杆和土钉有很多不同点，前者主要应用于边坡工程，而后者多用于基坑工程。而且锚杆不只用于土质边坡，更多的是用于岩质边坡。

    

工作机理二者不同 -SQJH}zCT+  
土钉：主要是通过密集的分布提高土体强度的一种措施 /FP~jV!z  
锚杆：一般均要穿过潜在滑动面或破裂面，利用锚杆的抗剪能力，提高滑体抗滑能力，并传递荷载至深层土体 v:veV.y  
使用范围不同 qE#&)  
土钉：常用于深基坑工程中或是边坡工程中抗滑桩间的土体补强 8/Et&TJ`  
锚杆：常结合框架，用于边坡工程中的浅表层防护

就目前大趋势来看，本人认为： `d}W;&c  
    土钉，用于土层或破碎岩体中，其作用为加筋，通常不施加预应力，使土钉和土体共同作用组成重力式挡墙，我们通常认为其长度不一定很大、间距不能太大，亦即短而密，其破坏形式分为像砌体挡墙一样的结构承载力破坏、和失稳，个人认为结构承载力破坏是可以通过构造要求克服的，而失稳破坏则可以和普通挡墙类比。（可能沿海或平原地区专家更有发言权） &\[Qm{lN  
    锚杆，根据是否施加预应力分为预应力、非预应力锚杆，非预应力锚杆为全粘结锚杆（和土钉做法很相似），预应力锚杆有锚固段。锚杆，顾名思义重点在锚，是以假象滑动面为基础，锚入稳定地质体以平衡不稳定土体压力为目的，其稳定与否与锚固段承载力和锚杆自身强度有关，当然假象滑动面正确判断是前提基础。 VO.-.  
    既然土钉是形成新的复合地质体，充当挡墙的作用，那么其杆体长度直接决定其挡墙断面形状，所以其竖向分布应该自上而下逐渐增长。 ~:/%/-^  
    而锚杆既然是平衡不稳定岩土体压力，其受力（全部锚杆正常工作、假象滑裂面判断正确的前提下）应该是上大下小、锚杆长度为上长下短。 Ynv9&P  
    当然，假象滑裂面判断错误时，锚杆就退化成土钉了，至少上层的部分是这样！ j<l#qho{h  
  所以，我们认识土钉、锚杆不能只看树木，更要看森林。 '?{0z!!  
    请专家同行指教！