[疑难诊断]看了几天，感觉那个柱基冲切的不应该乘以四 [复制链接]

你和审图的人说：我是按 清华大学《基础工程》这本教材的理解做的设计。

longandlong:个人认为不应乘以4：原因1.按清华大学《基础工程》第三版74-76页说法，如果按原理来说轴心情况下要乘以4，但书中说的很明确《建筑地基处设计规范》不管轴心及偏心情况，只考虑破坏锥最不利一侧。且在最后总结中（76页，图2-45 冲切验算示意图下那段话）说明了验算中，只考虑了锥体 .. (2017-10-13 21:39)

对于单边冲切，很明显，冲切面是三面，即包含阴影区两个小侧边，你们说的基础工程我没看，按你们贴出来的文字意思就是分析单边阴影区时，考虑阴影区的全部反力，却不考虑全部抗力（两个小斜边不算）。对于阴影区是偏安全。而这样其实和冲切锥体的1/4是等效的，就是说那个公式不是计算基础阴影区的冲切，而是四边冲切的一部分。

图片:cq.jpg

@邓尼茨 ，我发现有两个问题，是他们无法解释的了，一个是上面的讲的，单边冲切时，计算公式不是对阴影区的计算，否则，效应和抗力的对象无法解释。二个是，如果基础只能承受1000的冲切力，是不是多出来基础就破坏？锥体以外的反力都产生冲切力，轴力5000时，基础是否破坏？如果不破坏，基础承受了多少冲切力？
一天只能发20个帖子，观点尽量编辑放一起了，手动无奈。

babyfish:对于单边冲切，很明显，冲切面是三面，即包含阴影区两个小侧边，你们说的基础工程我没看，按你们贴出来的文字意思就是分析单边阴影区时，考虑阴影区的全部反力，却不考虑全部抗力（两个小斜边不算）。对于阴影区是偏安全。而这样其实和冲切锥体的1/4是等效的，就是说那个公式不是 .. (2017-10-14 08:40) 

你妈妈什么时候告诉你总的就是单边乘4了，公式是做试验得来的

babyfish:对于单边冲切，很明显，冲切面是三面，即包含阴影区两个小侧边，你们说的基础工程我没看，按你们贴出来的文字意思就是分析单边阴影区时，考虑阴影区的全部反力，却不考虑全部抗力（两个小斜边不算）。对于阴影区是偏安全。而这样其实和冲切锥体的1/4是等效的，就是说那个公式不是 .. (2017-10-14 08:40) 

即使这样，你不要打个折处理吗？傻比！

babyfish:对于单边冲切，很明显，冲切面是三面，即包含阴影区两个小侧边，你们说的基础工程我没看，按你们贴出来的文字意思就是分析单边阴影区时，考虑阴影区的全部反力，却不考虑全部抗力（两个小斜边不算）。对于阴影区是偏安全。而这样其实和冲切锥体的1/4是等效的，就是说那个公式不是 .. (2017-10-14 08:40) 

你说的这些，大部分都懂，其中大部分人照这个思路理的通顺。
但是，不愿意相信。因为他们觉得这不是出题人的思路。
另外极少部分胡搅蛮缠。
不用去解释一大部分原理。
如果说出题人的目的是1000，也有可能，因为岩土的题毕竟不严谨。
关键问题是，坚持1000的人，是否弄清楚了Fl和基础“抗冲切承载力”的区别。
上面这个问题，没有得到公认，这个问题就无法好好讨论下去。

讨论太激烈，大道理不懂
但前提是考规范，不是考材料力学
规范明确写了 最不利一侧，不是两侧，三侧，甚至四侧；
题目给的是轴心荷载，假如这题加上大小为1的力矩，这么算？

邓尼茨:你说的这些，大部分都懂，其中大部分人照这个思路理的通顺。
但是，不愿意相信。因为他们觉得这不是出题人的思路。
另外极少部分胡搅蛮缠。
不用去解释一大部分原理。
....... (2017-10-14 10:04) 

一也是个傻比，一直在复制之前你说过的话，从来不敢直面规范。

屠夫看世界:一也是个傻比，一直在复制之前你说过的话，从来不敢直面规范。 (2017-10-14 10:11)

你比较冲，说话也不好听
比较容易惹出事端
淡定点
我不敢直面规范？
首先把我提的问题，题目的问题，按照规范理一下。
这点小事先去做了，再来说自己熟悉规范。

邓尼茨:你比较冲，说话也不好听
比较容易惹出事端
淡定点
 (2017-10-14 10:14) 

我在教你怎么做人

要是4000对的话，全部选项都对，既然你能这么大胆地让四个面各自的最大承载力同时发挥出来。我为什么不可以取三个面，两个面，甚至一个面的呢？

710720258:我只想知道，如果这题是偏心受压，像他们理解的那样，那这题冲切力设计值怎么求？用基础规范做，设计值总要验算吧，怎么验算？规范上到底是怎么验算的～～～～
(2017-10-14 14:12)

首先，弯矩或者轴力要给一个，比如告诉弯矩，问能承受的最大冲切力。
1，先求最不利边极限承载力FR(8.2.8-1右边的部分)，最大反力FL取FR,然后用FL求轴力。
2，用弯矩和轴力，求冲切锥体以内总反力。
3，基础承受的冲切力(冲切锥体以外回形区域的反力)=总轴力-冲切锥体以内总反力。第2步直接求锥体以外回形区域的反力也可以， 比如把回形区域分成几个矩形，分别算反力累加。
这是通用计算方法，弯矩为0时也适用。当弯矩为0时，能承受的轴力最大，基础承受的冲切力也最大，而且刚好等于4倍的FR。

一级结构考的都这种题目，不可能直接套公式得结果的。岩土暂时不会考这种题目，有点绕，不过也是大势所趋。