地基土承载力特征值与桩端土承载力特征值的取值讨论 [复制链接]

学习了   

哈哈，欢迎大家热烈讨论

学习中。。。         

同意11楼看法，很详细

个人认为是相个不同的概念，不能进行类比，适用情况不同，用于天然地基时不能用桩的数，做桩基时不能用地基承载力的参数，除非做的不是桩，如短墩时，应该用地基土承载力来验算，而不用桩参数来计算。

这个问题我还没有研究过呢 学习下~

学习，谢谢    

受力条件不同,承载机理不同,岩土类别不同........

这是两个不同的基础类型选用的岩土参数：
地基土承载力特征值只是用于浅基础；
而桩端土力承载特征值却用于桩基础，它不是仅仅经深度修正而得到的。它还考虑到桩周土层的抗剪强度有利于桩端土承载力的发挥问题，土层越厚，桩端土承载力便越大。而岩石则由于它不需要土层抗剪强度的贡献，所以用岩石作桩端持力层时，其参数不因桩的埋深而变化。
    同意前面所说的
    我的观点是：地基承载力特征值一般是在选择天然地基持力层时，勘察方提供的参考值；而地基承载力特征值所考虑的基础形式是深基础了，这就意味着要考虑深层土的水平应力的影响，如在土体的表面水平向土压力系数和竖向侧压力系数基本上是相等的，而在土体的一定深度处就不相等了，也就是说要考虑土压力的影响。
   同时，在目前通常说的浅基础、深基础是一个大概的概念，到底埋深多少，基础宽度和埋深的关系为何值时是深基础呢？没有统一的定论，这样的话，地基承载力特征值和地基承载力特征值在数值上相差很大，不能单纯从数量上判断，而要具体问题要有针对性，在应用时要区别分析！
    以上是一点点看法，望各位同仁指点！

  

分析不错，学习了！！！

这个问题一直困扰我，因为这两个取值却是相差很大，4楼的问题是机理性表述，由于埋深的变化，基础尺寸的变化，导致基础受荷后的破坏形式发生变化，因此宽深修正正是从此为出发点来考虑的。至于其量化的大小，有待于同行们更深入的去研究，积累资料和经验，去完善它。