三峡工程的利弊争峰？|岩土工程勘察 - Page 24 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线zfhua

新手上路

发帖: 565

土币: 0

威望: 1348

原创币: 0

只看该作者 276楼发表于: 2008-05-03

同意二楼观点，这个项目用现在科学发展观来分析，能实施可能性不大！

zhou

离线sunhuidage

工程师

发帖: 290

土币: 15

威望: 444

原创币: 0

只看该作者 277楼发表于: 2008-05-03

不是灌溉下游的城市，是灌！

离线yaoyang

助理工程师

发帖: 165

土币: 7

威望: 290

原创币: 0

只看该作者 278楼发表于: 2008-05-03

支持二楼的观点！

离线大刘

助理工程师

发帖: 185

土币: 24

威望: 209

原创币: 0

只看该作者 279楼发表于: 2008-05-04

我们已经看到了三峡工程给我们带来的巨大经济效益，而三峡工程所带来的弊端也将会不断的向我们展现

山水间，我们在行动

离线liuyu913

助理工程师

发帖: 84

土币: 1632

威望: 102

原创币: 0

只看该作者 280楼发表于: 2008-05-04

有好有坏
看对象是谁了

离线29112430

助理工程师

发帖: 129

土币: 8677

威望: 127

原创币: 0

只看该作者 281楼发表于: 2008-05-04

引用第39楼robinlogo于2008-03-18 16:37发表的 : *=]UWM~]
为了下载,老子四处发贴

就你这种态度，还有脸过来骂我？———
作者: robinlogo KZ1m2R}'
标题: 有人给你扔泥巴了 R&:Qy7"
时间: 2008-05-03 19:17 D(&Zq7]n
内容: 你什么东西，吊毛。 T!pA$eE
选项: [标记未读] [回复] [删除] [返回] KNN$+[_;H4
简直就是垃圾，怎么会有脸在这个论坛里？强烈建议版主封杀你的ip，驱逐出境。 D51s)?
如果你有儿子了，回家尽可以称自己为老子阿？ &h.?~Ri
你是什么东西阿？

祝福每一个热爱岩土和把握幸福的人

离线sunhuidage

工程师

发帖: 290

土币: 15

威望: 444

原创币: 0

只看该作者 282楼发表于: 2008-05-04

到处找你，你跑这来了

离线xyujian

论坛版主

发帖: 304

土币: 749471762

威望: 310

原创币: 0

只看该作者 283楼发表于: 2008-05-05

个人觉得三峡工程是长官意志的产物。

离线dhcliyuchang

工程师

发帖: 267

土币: 4

威望: 494

原创币: 0

只看该作者 284楼发表于: 2008-05-05

弊大于利呀

离线wjx037

助理工程师

发帖: 50

土币: 643

威望: 60

原创币: 0

只看该作者 285楼发表于: 2008-05-08

无论如何，这么仓促上马肯定是不对的，三峡上马时候已经不是技术之争、环境之争，而是政治之争，也就是结论先出来，必须要建，院士专家一群只能按照这个调子做，别的不要考虑了。一个工程，在后期不清楚之前尽量不要做，尤其是不可逆的事情，因为搞不好事后处理的代价远远高于现在看到的好处！三峡电力真的能解决很大问题么?26台70w机组相当于什么呢？相当于13个现在的中、大型2X600mw机组阿，很多么？2X600mw机组一座投资在40亿左右，13座，700亿，但要烧煤，三峡投资多少？对环境呢？