论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 32346阅读
  • 308回复

[疑难诊断]看了几天,感觉那个柱基冲切的不应该乘以四 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线山海龙

发帖
282
土币
2789
威望
12
原创币
0
只看该作者 288楼 发表于: 2017-11-29
正解,,,,,,
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 289楼 发表于: 2017-12-05
回 NC750D 的帖子
NC750D:如果承载力乘以了4,那我算出来的基础高度是不是要乘以4呢?我就问这个问题。 (2017-09-30 12:47) 

承载力Fl是 最不利一侧Al上受的力
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 290楼 发表于: 2017-12-05
回 NC750D 的帖子
NC750D:规范不会这么无聊的,叫你算一个用不上的东西的。即使要算总的抗冲切承载力,也不是这么简单相加的。结构上很难做到1+1=2,就好比四个人扛一件重物,一个人先垮了,其它三个人还有用吗? (2017-10-09 14:40) 

你结构可能很牛比,但岩土思维你还是没有吃透啊,结构用数据说话,岩土是数据结合经验,并不是非要1+1=2的
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 291楼 发表于: 2017-12-05
回 710720258 的帖子
710720258:个人想法:基础受的总力由地基承载力和底面积决定的,是在这基础上来验算基础抗冲切,也就是确定基础的高度,而确定基础的高度是按最不利的面来计算的,就及时偏心受压时,基础每个面的高度一样吧,这高度也是用最不利求来的,所以计算其他面没有任何意义,规范也没有给公式求其 .. (2017-10-10 08:57) 

你理解错了,按最不利面来验算,只是说这个面受的力大,并不是说这个面就最强,其他三个面可能强度、抗冲切能力和这个面是完全一样的,只不过它受的力大,所以验算它,也并不是说验算其他3个面无意义,只是说其他3个面受力比这个小,这个不坏,其他3个不会坏
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 292楼 发表于: 2017-12-05
回 NC750D 的帖子
NC750D:那我有相同的两个基础,你是不是要乘以8了,有意义吗? (2017-10-10 10:58) 

当然要乘以8了,有个应力分散过程,100个基础你就给它1000kN的力?
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 293楼 发表于: 2017-12-05
回 NC750D 的帖子
NC750D:不就是题干当中多出了“最大”这两个字吗?有的人把它理解成四个面的才是最大的了。 (2017-10-10 15:38) 

最不利一侧最大是1000没错,可是,最不利一侧达到1000时,基础上面可不是1000啊,该基础能承受的最大冲切力是4倍1000,因为其他三个面虽然没验算,但只要配筋啥的完全和这个面一样,也完全能达到1000的抗冲切
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 294楼 发表于: 2017-12-05
回 山海龙 的帖子
山海龙:<地基规范>中给定的基础抗冲切力验算的目的是为了确定基础厚度,假如此题按基础最大抗冲切力设计值1000KN计算需要基础厚度为800mm, 请问你敢不敢按照你认为的4×1000KN设计值来确定基础厚度?你敢取200mm吗?哪一个更安全?
 (2017-10-11 18:23) 

两边都乘以4,高度不变
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 295楼 发表于: 2017-12-05
回 syingxue 的帖子
syingxue:这题的最大意思是左边的小于等于取等号的时候,题目没要你去求基础顶最大承受多大力,问的就是冲切承载力,最大的意思是公式左边的那个可以最大达到公式右边的式子!答案就是1000kN,选项设置为1000,2000,3000,4000的出发点可能是因为答案是1000,如果选项是1000,1500,2000,2500 .. (2017-10-12 09:37) 

注意看,是作用在Al上的冲切力,那个Al只是整个破坏锥体的一侧,相同的还有3个面呢
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 296楼 发表于: 2017-12-05
回 山海龙 的帖子
山海龙:此题我按独立基础1000KN的最大抗冲切力设计值去确定基础高度,平安无事,你按4000KN去确定基础高度很可能就会房倒屋塌。大小都分不清,还认为别人不理解你说的,理解什么,简直是糊涂到家了,还振振有词,去多看几遍规范,看看规范给的示意图多思考思考再来让别人去理解你。我是真 .. (2017-10-12 13:35) 

如果用4000,我左边的Al一定是取4个侧面的面积总各,h0还是那个高度,不变的,看规范Fl怎么求的,冲切,就是多个面的剪切
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 297楼 发表于: 2017-12-05
回 m05082317 的帖子
m05082317:这个问题的讨论热度这么大,真是匪夷所思
抗冲切验算的基本原则是基础可能冲切面以外地基净反力的冲切力应小于基础可能冲切面(即冲切角椎体)上的混凝土抗冲切力,注意这里的混凝土抗冲切力是冲切角锥提供的,这里要注意的是基本概念,按照规范的验算公式可以看一下参数的含义, .. (2017-10-12 14:56) 

我同意你的观点,看了那个Al就什么都明白了
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 298楼 发表于: 2017-12-05
回 NC750D 的帖子
NC750D:谁设计的时候还乘以4 (2017-10-13 13:10) 

那是因为你Al只取的最不利一侧的,当然不用乘以4了,乘不乘4,关键是看那个周长am,如果Al取的是4个面的,am就是周长,如果取的是最不利一侧,am就是最不利一侧边长
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 299楼 发表于: 2017-12-05
回 屠夫看世界 的帖子
屠夫看世界:你设计基础的时候都先乘以4确定基础高度吗? (2017-10-13 20:09) 

他不是乘以了4,他是除以了4,左边是4分之1面积的反力,右边是4分之1的周长
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站