[讨论]有关现场原位测试和室内土工试验的讨论？ [复制链接]

还是选择原位试验，不过要有很长的路要走。一是现场设备的研发，二是工作人员的素质的提高。绝非一日之功。

支持原位测试，但是原位测试成本很高，应该不同项目有不同的要求。

     原位测试！！！！！

原位测试固然重要。但也不能否定室内试验。个人认为未来依然两者并存，不可能消失掉任何一个，就像前边一位朋友所说，过日子还是一男一女过一家。二者互为补充。如果非要分出高低来，似乎就如楼主所说，成了一个"不是问题的问题"了。

室内土工试验不可避免对土的扰动，这是个比较致命的缺点

一来提高工程技术人员的素质，二来完善实验手段和方式。

没有绝对的东西 本来是一个综合性分析的东西

总体来说两者均需要大力发展：室内试验对于岩土的命名、物质成分分析、物理性质等是原位无法取代的；但原位测试则在力学性质方面有其优势，随着科技的进步，测试方法和准确度都将有较大发展，而室内试验可能主要在如何保证原状样品方面发展或者是在大型样品方面发展。应该说两者相辅相成，不可或缺。尽管原位测试有其优越性但始终对于建筑工程来说也是以小见大的试验：压板的承载力试验，也会出现地基压板试验能满足而建筑物则不能满足（如软土上部有较薄的硬壳层时）或者压板试验不满足而建筑物确没事（有上部有较薄的差的土层时）。总之要记住试验永远是对来样负责（原位测试也一样）。具体分析和应用则要靠工程师，否则工程师（尤其是岩土工程师）就没用了、只要有软件工程师就行了

我觉得原位实验可以代表现场的实际情况 而室内试验 可以做到原位实验做不到的地方。单我相信随着科学技术的发展，原位实验占得比重要大的多，但是室内实验也不会消失。毕竟室内试验还是有一席之地的

能够做原位测试要尽量做，特别是对参数要求很高的情况下，合理的参数对于设计有很大的好处

原位测试与室内土试，缺一不可

原味测试