桩基础是否选择良好桩端持力层不重要？ [复制链接]

具体情况具体分析

软土地区一般是摩擦桩,对桩端土要求不是很严,桩端土好沉降相对小,比较好.

楼主辛苦了　推荐一个可以下在资料的地方：
http://www.jgzj.net/bbs/?fromuid=496939

桩分摩擦桩和端承桩.如果是摩擦桩侧阻力其主要作用,端承桩端阻力其主要作用.

引用第9楼徐农于2007-08-01 12:44发表的  :
桩端持力层选择是否重要还要看上部结构对沉降要求，包括整体沉降及不均匀沉降。
需然理论上可以计算沉降，控制在容许范围内，然而有时与实际情况差别比较大，因此对沉降比较敏感的结构，安全的做法是桩端进入比较好的持力层，而且要考虑是否有下卧层的影响。

赞同

假设一个地区的地层条件实在无法找到一个良好的持力层，我们只能选择摩擦桩

我觉得对于一般的桩，不是端承桩的，其实侧壁摩擦力可以达到80的，再加上设计院很保守的设计，我觉得一般的摩擦性桩选在一般的持力层可以满足有求。

根据刘金砺的《桩基设计与计算》中实测数据，当桩长大于50米时，符合楼主说的情况，桩端土的强度显得次要了。

要考虑变形的影响，还有负摩阻力

楼主引申的问题非常好

如果桩长计算公式没有任何附加条件，那么楼主的推论（理想状态）是正确的。不过规范并没有提及桩长计算公式“计算长度”的适用性，另外摩擦桩对持力层的要求可以小一些

现行一般采用静压桩施工，由于机械本身有一压力表，施工过程中压桩力实际情况一般与静力触探曲线相近，当长桩摩擦桩时，由于持力层一般为粘性土，端承力较小，可忽略不计，在桩基承载力检测同样可以进行推断，由于桩端受力，需克服上部土体摩阻力后才能转为桩端受力，由于实际中的克服为产生塑性变形，已引起摩阻承载力的下降，当桩端土层pc值无明显增加时，承载力无明显提高，故现行设计中除在岩石上，一般均为摩擦端承或端承摩擦。