[基础考试]感觉陈希哲、李广信这些北京的学者和南方的高大钊差的太远了 [复制链接]

个人认为相对于李广信老师的《高等土力学》，殷宗泽的《土工原理与计算》确实更好一些，但这两本书跟普通的《土力学》教材没有太多可比性，《土力学》还是老外写的好，通俗易懂

听过李广信的讲座，都是哲学方面的！

岩坛漫话hao

李广信，是茅以升科学技术奖的获得者。
高大钊也是岩土界大名鼎鼎的人物。这些人很小的一点成就有可能很多人一辈子都获得不了。更不用说到达他们的水平了。
这些人都是岩土学术界的权威，都是年轻人学习的楷模。

都是值得大家学习的前辈，没有必要去比较，只要觉得前辈的著作对自己有帮助，我们都应该感谢！

李广信、高大钊、殷宗泽的师承路数不同，其前辈黄文熙、俞调梅、钱家欢实为国内开创性的人物，李老师相较于黄文熙，剑走偏锋了，高老师毕竟中规中矩，堪称楷模，殷老师的《土工原理》不知怎么竟然没有钱家欢的大名。

他原来还有这背景啊

今天去买土力学，高大钊的那本（第四版）只有第一章是他编的，剩下的章节都是别人编写的，然后就买了本陈希哲的。没有找到陈仲颐的

讨论的很娱乐

继续关注 ！！  

朋友，说话要经得住推敲，你既然看过李广信老师的《岩坛漫话》，就应该知道陈希哲先生编的那本书的来龙去脉，我就不多说了，自己去看吧。

怎么说好呢，现在岩土这些东西属于地下东西基本不属于宏观的认识，也不可以去定量，只有根据经验或者换句话说合理推测*（说的通就可以）所以也就造成了无法统一的意见，李四光的找油理论，现在似乎也被淘汰了，哈哈，用在海上找就不合适。