[热点探讨]汶川地震中为何没有看到砂土液化和软土震陷的报道 [复制链接]

不足为怪。 ^,m< 9  
松散砂土少，自然液化就少。 zvABU+{jD  
有没有相关报道？

砂土液化两个必不可少的条件是：1饱和沙土或是粉质沙土；2震动荷载作用。汶川大地震沙土液化不明显是因为第一个条件不满足。汶川地震地处山区，本人估计那里的土主要是粘性土。汶川地震在砂土液化方面最明显的表现就是产生液化面导致滑坡现象。

液化需要地下水较浅。在河谷地带较多。文县向四川青川县姚渡镇途中在白龙江河谷中可见许多喷砂冒水圆坑。可惜当时未能停车细查。

可能不具备液化条件。

你可能没有去过那个地方，对那边的地质情况不了解，那边都是高山，大多数房子都是建在岩石地基上的，大都是在山下面，因此砂土液化问题和其它震骇相比不值一提，我去年到九寨沟旅游刚好路过那里

昨日上午，我省地震专家在四川省郫县唐昌横山村一带发现一处新的震害现象：地震液化带。专家分析认为这一发现具有重要科学价值。 s: 3z'4oX  
r-h#{==*c  
　　17日，由湖北省地震局专家陈蜀俊、蔡永建、郑水明等组成的汶川地震第19震害调查组，在郫县唐昌横山村一带，发现一处近南北向分布、连续切过两处建筑墙体的地裂缝、呈带状分布的地震液化现象：地下水涌上来与地表沙土混和，造成地面下沉坍塌。 fryJW=  
u[{tb  
　　这是这次地震首次发现的新的震害现象。 ZY:[ekm%4Z  
`U2DkY&n  
　　18日上午10时，我省地震救灾指挥部的闻学泽研究员一行赶到现场，会同第19震害调查组人员对这一震害现象作了进一步考察、研究。分析认为，这些震害现象，对研究与此次地震发震构造有关联的龙门山山前断裂，具有科学价值。

山区地质，砂较少，且地下水较低，砂未达到饱和状态，不会液化。

引用第17楼ppyt137612于2008-06-04 09:59发表的  : r0m*5rd1  
那里是山区,高程都是千米以上,是有岷江在,因为是山区河流,河漫滩及阶地不发育,且大都是侵蚀阶地,其上砂粉土比较少,所以这类问题与地质灾害那样的问题相比提及很少了

]@Sj`J[fd  
楼主的见地和偶相似，我也是这么认为的，支持。

多种因素共同考虑吧.

上周末我听了川大一位教授的讲座，汶川地震发震带位于青藏高原与太平洋板块的接触地带，地形主要为山丘，所以地灾以滑坡和泥石流居多，只有少量冲洪积地区出现砂土液化现象。

很难说  可能有没报道

支持一下！！