[考试信息]专业案例上午第8题抗冲切，我只说两句，即可真相大白！ [复制链接]

其实就是求一边的承载力和四边的承载力的争议，也不能说哪个一定对。但是往年真题求一边的受剪切承载力都是图中划出求哪个截面的，所以没有乘以2.不过今年没有给出求哪个面，画出那个截面出来。而且按答案设置风格，应该官方标准答案是4000.这题出这种坑是没有多大意义，其实分边验算要问他长边，短边受冲切承载力设计值多少，因为规范已经把立体的划为平面各边验算。这种规范已经把矩形板作用力和材料抗力分割成四块，分边验算，而且题目求的是受冲切承载力设计值，加起来验算不妥帖。专家估计死扣混凝土教材冲切四个斜面而抛开规范不顾。问这个是设计值，实际验算还要对这个设计值长短边重新分配设计值，这也叫设计值?
按规范是把基础板分割成正交的四个方向，视作正交四个方向的四个悬臂梁承受地基净反力均布荷载，而规范验算正截面的剪应力是选在经过破坏锥中点的那个截面，规范用辅助线标出了验算剪应力的截面了。而专家反规范又把平面的变成空间了，答案是四千值得商榷。

写规范的人肯定比出考题的人高明。首先要有外力的作用力，才有材料抵抗破坏的承载力。而规范已经对外力作用区域进行四向分割。

为何选这个题，病的不轻啊。

西部情人:其实就是求一边的承载力和四边的承载力的争议，也不能说哪个一定对。但是往年真题求一边的受剪切承载力都是图中划出求哪个截面的，所以没有乘以2.不过今年没有给出求哪个面，画出那个截面出来。而且按答案设置风格，应该官方标准答案是4000.这种出这种坑是没有多大意义，其实分边 .. (2017-12-23 15:54) 

高手、高手、高手、高手高手

题出得不严谨，地基规范8.2.8条没有“基础可承受多少冲切力”这个概念。

fe315:题出得不严谨，地基规范8.2.8条没有“基础可承受多少冲切力”这个概念。 (2017-12-23 18:00)

是啊，命题问答值得商榷。