首页岩土在线评论员岩土论坛注册岩土工程市场岩土问答岩土人才网岩土领域岩土企业

论坛首页职业区学术与写作工程技术区软件区资料区商务合作区社区办公室

您好！欢迎登录或注册

最新帖子邀请注册活动聚焦统计排行社区服务帮助

热搜：注册岩土规范勘察基坑

12 3

7326阅读
29回复

[考试信息]专业案例上午第8题抗冲切，我只说两句，即可真相大白！ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线346411078

发帖: 571

土币: 3773

威望: 6

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2017-10-16

规范8.2.8条很容易误导人，如图第一句话这样子读，真相即可大白！即：柱下独立基础的自身抗冲切承载力，可以通过最不利一侧验算进行求取。
值得注意的是，基础冲切力、基础抗冲切承载力，都是针对基础整体而言，不能用一个面进行代替。一个面只是比较和验算。通过验算，进而求取基础本身的抗冲切承载力或冲切力。
睁大眼睛：看看pj的定义，尤其是Al的定义！验算二字，黑纸白字！！！

共1条评分，土币+3

土币 +3

-

2017-12-24

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线yingzi421

发帖: 5

土币: 45

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2017-10-16

唉，这题讨论这么多这么久！虽然我选的1000，但我知道我错了，应该是4000。冲切破坏锥，×4是×在了求Um上的，也就是求梯形中线的周长。

离线屠夫看世界

助理工程师

发帖: 124

土币: 2

威望: -26

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2017-10-16

我觉得应该乘以3

离线rspy

发帖: 314

土币: 0

威望: 352

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2017-10-16

如果一定要乘，也是乘以3，画一下净反力的阴影面积就知道乘以4肯定不对

共1条评分，土币+1

土币 +1

-

2017-12-26

离线wgh123

助理工程师

发帖: 449

土币: 208

威望: 1

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2017-10-16

冲切破坏是椎体，应该乘以4

离线迷路的麋鹿

发帖: 93

土币: 1676

威望: -82

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2017-10-16

回 wgh123 的帖子

wgh123:冲切破坏是椎体，应该乘以4 (2017-10-16 17:25)

要打个折的

离线迷路的麋鹿

发帖: 93

土币: 1676

威望: -82

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2017-10-16

有的人真是盯着规范睁眼说瞎话，服了。

离线shopping3

发帖: 7

土币: 153

威望: 10

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2017-10-16

看不明白，说乘以4的，规范那哪有依据了，不乘的，尽管可能错了，但总可找出依据。如果说这题乘4，同样的题，如果一侧长度增加1cm，变成矩形，难道还乘2。难道就因为尺寸微不足道的变化，最大抗冲切承载力就减小了一半?

离线迷路的麋鹿

发帖: 93

土币: 1676

威望: -82

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2017-10-16

此题乘以3才是非常正确的！,你们来和我争吧！

离线yantu211

助理工程师

发帖: 176

土币: 7

威望: 17

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2017-10-17

答案是4000。

如果还有不服的，来否定一下：1000乘以π，也就是3.14，有什么错？

离线libingcheng002

发帖: 584

土币: 589

威望: 5

原创币: 0

只看该作者 10楼发表于: 2017-10-17

离线cjf99happy1

助理工程师

发帖: 153

土币: 1

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 11楼发表于: 2017-10-17

12 3

https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号广州半山岩土网络科技有限公司粤ICP备2024274469号

工业和信息化部备案管理系统网站