这到底是不是一个岩土笑话？ [复制链接]

基督山伯爵:既是笑话也是现实。
首先是勘察收费同行恶性竞争，大家都在想法设法降低成本，很多必要的工作做得不够、不细。
其次勘察行业的地域特征明显，貌似不需要什么技术，很多勘察报告根据地方经验不出格就行。
再次从业经历不同，我刚参加工作那会，从钻探施工、取原状样、各种原位测试 .. (2019-12-19 10:17) 

路过。但表示赞！

    

碎块状强风化岩就提200，什么岩石的？具体问题要具体分析。提出这个数值的依据是什么？依据不充分业主当然不认可。

这个地勘单位也太不专业了，提的违背常理不是自己打脸吗?

hedalil3:同意9楼“yt新人”的观点！
感觉勘察行业野外施工基本上都没有针对土层承载力做平板载荷试验。 (2020-05-24 22:45) 

平板荷载试验做一个点大概需要多少钱

行业普遍现象，值得深思。

这个案例是你的编出来的吧？检测值与建议值差这么多？

hedalil3:同意9楼“yt新人”的观点！
感觉勘察行业野外施工基本上都没有针对土层承载力做平板载荷试验。 (2020-05-24 22:45) 

勘察价格还做载荷试验，不得亏成屎

          

基督山伯爵:既是笑话也是现实。
首先是勘察收费同行恶性竞争，大家都在想法设法降低成本，很多必要的工作做得不够、不细。
其次勘察行业的地域特征明显，貌似不需要什么技术，很多勘察报告根据地方经验不出格就行。
再次从业经历不同，我刚参加工作那会，从钻探施工、取原状样、各种原位测试 .. (2019-12-19 10:17) 

是呀！ 特别是工民建行业。。。。惨

这个问题讨论的有点意思！

Ra=2000KPa（软质岩石）的话，完整系数修正保守取0.1   fak=2000*0.1=200kpa   也说的过去啊。载荷试验做到了2000kpa，那是花了钱用了载荷试验的手段得到的，勘察时可不一定有这手段啊（可能没有这个预算），就算有也不一定采用这个值的（三个点就能代表整个场地么？），一般都是结合 动探、点荷载 、地基均与程度，综合取的，勘察人员要终身担责的 慎重点提 不为过啊， 谁担责 ，尊重谁的意见 不应该是这样吗。