根据标贯判别风化程度的疑问|岩土工程勘察 - Page 3 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线lkjlkj

助理工程师

发帖: 57

土币: 8

威望: 410

原创币: 0

只看该作者 24楼发表于: 2009-05-28

地质是一门实践性很强的专业，既要有理论的提高，更还要有长期经验的积累。

离线popej

副总工

发帖: 985

土币: 172

威望: 4415

原创币: 0

只看该作者 25楼发表于: 2009-05-28

你的问题很早就被很多地质员发现了，实际上我认为要进行孔深修正或杆长修正才比较合理，但在01国标为什么把这两个修正去掉，而用实测击数，我搞不太明白

文能提笔安天下，武能上马定乾坤。

离线jiangjunczsc

教授级高工

发帖: 410

土币: 802

威望: 3528

原创币: 0

只看该作者 26楼发表于: 2009-05-28

shi a !

离线lulu386

总工

发帖: 2278

土币: 11572

威望: 21590

原创币: 0

只看该作者 27楼发表于: 2009-05-28

不是很明白，请高人指点

离线孔子论道

教授级高工

发帖: 308

土币: 9565

威望: 1920

原创币: 0

只看该作者 28楼发表于: 2009-05-30

有收获。不过，通过几次地质分析，发现是个良心活，经验？不太靠谱啊

离线寂寞斜阳外

工程师

发帖: 183

土币: 494

威望: 511

原创币: 0

只看该作者 29楼发表于: 2009-05-30

标贯只是手段之一，参考一下罢了，真正的还是要现场踏勘，多种手段想结合的！且用标贯判定时应结合不同的岩类及地区的经验，而不是一味的去看锤击数！

生命本身毫无意义,只有死亡才是人性的真谛!

离线lijichao

副总工

发帖: 929

土币: 25280

威望: 3893

原创币: 0

只看该作者 30楼发表于: 2009-05-30

应该是有一个修正系数的，实测值乘上修正系数的计算值比较能反应实际情况

离线潘积杜

助理工程师

发帖: 27

土币: 93

威望: 280

原创币: 0

只看该作者 31楼发表于: 2009-05-30

新手学习了~~~~~~~~~

离线xuqingtaolc

工程师

发帖: 186

土币: 9020

威望: 752

原创币: 0

只看该作者 32楼发表于: 2009-05-31

规范只是一个参考，还是以实际野外波速测试为主。

离线wbqf4585

总工

发帖: 2873

土币: 8

威望: 17765

原创币: 0

只看该作者 33楼发表于: 2009-05-31

谢谢楼主分享!!!!

离线ppff

助理工程师

发帖: 38

土币: 9686

威望: 154

原创币: 0

只看该作者 34楼发表于: 2009-05-31

我认为标贯击数划分花岗岩的风化程度是地方规范的经验积累，但鉴定风化程度更重要的是岩性上的区别，砂岩泥岩的风化程度不能采用50，30来划分，它具有成层性，软硬相间，确实要靠野外鉴定了。

离线wuchang029

副总工

发帖: 1129

土币: 4

威望: 3170

原创币: 0

只看该作者 35楼发表于: 2009-05-31

引用第21楼sc601于2009-05-26 17:22发表的 : &48wa^d
你都没有进行深度修正就拿出来胡扯，简直扯淡。 aRdk^|}
标贯也不是判别的唯一标准，还得看地下水情况，裂隙发育情况，原岩结构情况等。 {[61LQ6V9

什么扯淡？规范上说用实测击数判定花岗岩的风化程度，没有要你修正！
要是说用修正的击数判定风化程度，我就不在这里问问题了！

帖子

[原创]根据标贯判别风化程度的疑问 [复制链接]


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全